дело № 12 - 143 / 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 20 декабря 2010 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
судьи Усманова Р. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Гайнуллиной Д.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан от 19.11.2010 года о привлечении её к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан от 19.11.2010 года Гайнуллина Д.Р. привлечена к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Гайнуллина Д. Р. обратилась с жалобой в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, в которой просила отменить указанное решение мирового судьи в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых, вынесено постановление, а также в связи с нарушением её права на защиту при рассмотрении данного административного дела.
В судебном заседании Гайнуллина Д. Р. просила отменить обжалуемое постановление и пояснила, она не согласна с протоколом об административном правонарушении, не находилась в состоянии алкогольного опьянения. Признаков опьянения не было. Произошёл конфликт с сотрудником ГИБДД из-за личных неприязненных отношений. Протоколы 02 АО № 578134 от ДД.ММ.ГГГГ года о направлении на медицинское освидетельствование, 02 АО № 564108 от ДД.ММ.ГГГГ года об отстранении от управления транспортным средством составлены с нарушением административного законодательства. Так в протоколах указано, что составление протоколов происходило в присутствии понятых. Однако, понятых при направлении её на медицинское освидетельствование и при отстранении её от управления транспортным средством не было. Вообще ни кого постороннего в этот момент не было рядом. Кроме того, административное дело рассмотрено в её отсутствие, при этом о времени и месте судебного рассмотрения административного дела она не была извещена. При составлении протоколов ею был указан адрес её проживания: г. Ишимбай, <адрес> однако повестку о явке к мировому судье судебного участка № 4 она не получала. Узнала о том, что состоится рассмотрение дела 19 ноября 2010 года лишь находясь в командировке в <адрес> в день рассмотрения дела об административном правонарушении. Оттуда направляла телеграмму об отложении рассмотрения дела. Рассмотрев дело в её отсутсвие были нарушены её права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, так как она не могла дать соответствующие пояснения по поводу дела, не могла представить доказательства и так далее.
Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит жалобу Гайнуллиной Д. Р. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными вещественными доказательствами.
В материалах дела имеется телеграмма Гайнуллиной Д. Р., отправленная 19.11.2010 года из города <адрес> в которой последняя ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Указанная телеграмма подтверждает довод заявительницы о том, что она не знала о дате и времени рассмотрении дела об административном правонарушении. Дело рассмотрено судом в отсутствии заявителя Гайнуллиной Д. Р., чем были нарушены её права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Кроме того, это имеет существенное значение в связи с тем, что заявитель оспаривает законность составления протоколов от 14.10.2010 года о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством.
Вывод суда, содержащийся в постановлении от 19.11.2010 года, о надлежащем уведомлении Гайнуллиной Д. Р. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении является ошибочным так как в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении последней о рассмотрении указанного дела мировым судьёй судебного участка № 4 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан.
Таким образом, судом установлено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации в связи с чем считает необходимым в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принять решение об отмене постановления от 19.11.2010 года по делу об административном правонарушении и о возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан так как, допущенные процессуальные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 1, ст.30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Гайнуллиной Д.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан от 19.11.2010 года о привлечении её к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - удовлетворить, указанное постановление - отменить, дело направить мировому судье судебного участка № 4 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья Р. Р. Усманов