Дело № 12-20/2011
РЕШЕНИЕ
г.Ишимбай 09.03.2011 г.
Судья Ишимбайского городского суда
Республики Башкортостан Ягрищина Т.А.,
рассмотрев жалобу Фахретдинова Р. Р. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
Установил:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Фахретдинов Р.Р. признан виновным по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с данным постановлением Фахретдинов Р.Р. просит его отменить, мотивируя это тем, что он двигался по <адрес> в сторону <адрес> и <адрес>, повернул налево с целью развернуться и после этого его остановил инспектор ДПС ОГИБДД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Звонарёв В.Е., указав, что он двигался по <адрес> и повернул налево, тем самым нарушив предписывающий знак «движение направо». С данным нарушением он не согласен.
В суде Фахретдинов Р.Р. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, дополнив, что он не согласен с постановлением, так как в нём не указаны реквизиты платежа, поэтому просит производство по делу прекратить.
Инспектор ДПС ОГИБДД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Звонарёв В.Е., обратился с заявлением, просил рассмотреть жалобу без его участия и показал, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы им был остановлен автомобиль <данные изъяты> г\н <данные изъяты> под управлением Фахретдинова Р.Р., который двигался по <адрес>, на перекрёстке <адрес> и <адрес> и повернул налево, тем самым нарушив предписывающий знак «движение направо». С данным нарушением Фахретдинов Р.Р. не согласился, мотивируя это тем, что отсутствует видеофиксация правонарушения.
Свидетель Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером Фахретдинов Р.Р. его подвозил по делам. Встреча с инспектором ДПС ОГИБДД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Звонарёвым В.Е. была без его участия.
Выслушав Фахретдинова Р.Р., изучив материалы дела, суд считает, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Фахретдинов Р.Р. признан виновным по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.
При рассмотрении административного дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> г\н <данные изъяты> под управлением Фахретдинова Р.Р., двигался по <адрес>, на перекрёстке <адрес> и <адрес> и повернул налево, тем самым нарушив предписывающий знак «движение направо». Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Фахретдинов Р.Р. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.16. ч.2 КоАП РФ и предусматривающую ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Довод Фахретдинова Р.Р. о том, что он двигался по <адрес> в сторону <адрес> и <адрес>, повернул налево с целью развернуться несостоятелен, материалами дела опровергнут и не может служить основанием для отмены оспариваемого постановления.
Наказание за совершение административного правонарушения назначено с учетом требования закона.
Таким образом, оснований для изменения постановления - нет.
Руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Фахретдинов Р. Р. признан виновным по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей - оставить без изменения, а жалобу Фахретдинова Р.Р. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья Т.А. Ягрищина