Дело № 12-24/11
Р Е Ш Е Н И Е
22 марта 2011 года город Ишимбай.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идрисова Я.Х.,
с участием заявителя Сафиуллина И.А.,
представителя заявителя Мусийчук К.Г. по доверенности,
при секретаре Казакуловой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сафиуллина И. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллин И.А. признан виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Сафиуллин И.А. подал жалобу в Ишимбайский городской суд и указал, что ДД.ММ.ГГГГ он в <данные изъяты> с друзьями употреблял спиртные напитки в автомобиле «<данные изъяты>», однако автомобилем «<данные изъяты>» в нетрезвом состоянии не управлял, поскольку автомобиль находился в неисправном состоянии. Просит постановление мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
В судебном заседании Сафиуллин И.А., его представитель Мусийчук К.Г. изложенные в жалобе обстоятельства подтвердили в полном объеме, просили удовлетворить.
Свидетель З. суду показал, что работает <данные изъяты>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ при нахождении на службе, им поступила ориентировка по рации, что автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета в совхозе «<данные изъяты>» разъезжает по улице и в нем находятся нетрезвые люди. Приехав в совхоз «<данные изъяты>», обнаружили данную автомашину на <адрес>. Они стали наблюдать за данным автомобилем, и где-то через 5 минут автомашина «<данные изъяты>» начала движение, проехала около <данные изъяты> метров, подъехали к нему сзади с проблесковыми маячками и сиреной. С А. подошли к автомашине, за рулем находился Сафиуллин И.А., на пассажирском сиденье сидел еще один мужчина, сзади в салоне были около 3-4 человек, все они были выпившие. На требование предъявить документы, Сафиуллин И.А. и его друзья вели себя агрессивно. Потом Сафиуллин И.А. успокоился и сам из своего кармана достал документы и предъявил им. При составлении протокола, А. остановил проезжавшую автомашину «<данные изъяты>», и привлек водителя и пассажира «<данные изъяты>» в качестве понятых. При проверке на состояние опьянения с помощью технического средства «<данные изъяты>», установили факт употребления Сафиуллиным И.А. алкоголя. В связи с чем, его доставили в наркологический диспансер, где он врачом был освидетельствован, было установлено алкогольное опьянение Сафиуллина И.А.. Автомашину «<данные изъяты>» пытались на месте заводить, не получилось. Сафиуллин И.А. пояснял, что у него плохо работает стартер, что он сам кое-как завел до этого и поэтому не выключал двигатель. В отношении Сафиуллина И.А. был составлен протокол об административном правонарушении инспектором ДПС ФИО7
Свидетель А. суду показал, что он работает <данные изъяты>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ по рации им поступила ориентировка, что автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета в совхозе «<данные изъяты>» разъезжает по улице и в нем находятся нетрезвые люди. Приехав в совхоз «<данные изъяты>», они обнаружили данную автомашину на <адрес>. Они выключили фары, остановились в начале улицы, стали наблюдать за данным автомобилем. Автомашина находилась с включенными двигателем и габаритами. Когда «<данные изъяты>» начала выезжать, они включили проблесковые маячки, звуковые сигналы и подъехали к указанной автомашине, которая успела проехать около <данные изъяты> метров и остановилась около <адрес>. За рулем автомашины находился Сафиуллин И.А. На переднем пассажирском сиденье сидел еще один мужчина, около 3-4 мужчин находились сзади в салоне машины. Попросил Сафиуллина И.А. выйти из автомашины, предъявить документы. Сафиуллин И.А. стал себя вести агрессивно, оказывал сопротивление. Его посадили в служебную автомашину. При разговоре, от него исходил запах алкоголя из полости рта. Предложил ему пройти медицинское освидетельствование на «<данные изъяты>», он согласился, показало употребление алкоголя. После этого он начал извиняться, просить прощения, говорил, что профессия водитель, это его хлеб. Потом его повезли в больницу, там врач провела медицинское освидетельствование, установили алкогольное опьянения Сафиуллина И.А.. В отношении Сафиуллина И.А. был составлен протокол об административном правонарушении. Документы Сафиуллина И.А. никто из бардачка не доставал, он сам предъявил им, когда успокоился, достал из своего кармана. Не отрицает, что одевал ему наручники, поскольку Сафиуллин И.А. был агрессивно настроен, не подчинялся его требованиям. Когда он успокоился, тут же снял ему наручники. Автомашину «<данные изъяты>» на месте не смогли завести, Сафиуллин И.А. говорил, что плохо работает стартер, поэтому он не выключал двигатель. При составлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о проведении освидетельствования с помощью технического средства «<данные изъяты>», понятые С., Г. на месте участвовали, они расписались в документах. Понятые с ними в наркологию не ездили.
Свидетель К. суду показала, что она проживает в совхозе «<данные изъяты>» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после обеда Сафиуллин И.А. с ее зятем Ю. К., поставили около ее дома автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета. Они что-то ремонтировали в автомашине, до вечера автомашина стояла. Утром ДД.ММ.ГГГГ она уехала в <данные изъяты>, машина стояла на том же месте, а вечером этого дня автомашины уже по ее приезду домой, не было.
Свидетели Ю. К., Б. И., Б. А., показания которых были оглашены судом апелляционной инстанции, в суде первой инстанции показали, что ДД.ММ.ГГГГ они находились в совхозе «<данные изъяты>» в автомашине «<данные изъяты>», на которой работал Сафиуллин И.А.. В автомашине они совместно с Сафиуллиным И.А. распивали спиртные напитки. Со слов Сафиуллина И.А., в машине не было стартера и генератора. Они сидели в машине, слушали музыку. Около 18.00 - 18.30 часов к ним подъехали сотрудники ГИБДД и всех вывели из машины.
Свидетель Ю. Н., показания которой оглашены судом, в суде первой инстанции показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж Ю. К. находился со своими друзьями в автомобиле «<данные изъяты>». Она звала его домой, но он не соглашался, тогда около 17.00 часов она позвонила в ГИБДД и сообщила, что в совхозе «<данные изъяты>» стоит автомобиль <данные изъяты>, в котором распивают спиртные напитки.
Выслушав мнение Сафиуллина И.А., его представителя Мусийчук К.Г., допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба Сафиуллина И.А. без удовлетворения на основании следующего.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Сафиуллина И.А. мировым судьей судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайского району правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством установлены фактические обстоятельства дела.
Так, из протокола об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сафиуллин И.А. нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 56 минут управлял в состоянии опьянения на <адрес> автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>. В своем письменном объяснении в протоколе, Сафиуллин И.А. указал: «Я пьяный». Данных о том, что Сафиуллин И.А. не управлял автомобилем, в объяснении не содержится.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сафиуллин И.А. был отстранен от управления автомобилем. Причиной отстранения стал резкий запах алкоголя из полости рта Сафиуллина И.А.
Согласно протоколу <данные изъяты> № о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сафиуллин И.А. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Сафиуллин И.А. в присутствии понятых собственноручно указал, что согласен на освидетельствование и расписался в указанном протоколе. Данных о том, что он не управлял автомашиной и не согласен проходить освидетельствование, не содержится.
Из акта освидетельствования серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 28 минут Сафиуллин И.А. находился в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования Сафиуллин И.А. согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте <данные изъяты> №.
Свидетели З., А. в суде апелляционной инстанции подтвердили показания данные в суде первой инстанции и пояснили, что Сафиуллин И.А. управлял автомашиной «<данные изъяты>» в нетрезвом виде, и они остановили автомашину лишь после того, как Сафиуллин И.А. начал движение. Из показаний данных свидетелей следует, что автомашина «<данные изъяты>» была остановлена ими напротив <адрес>, а не около <адрес>, как утверждала свидетель К., тем самым опровергли ее показания.
Показаниям свидетелей Ю. К., Б. И., Б. А., Ю. Н. допрошенных в судебном заседании, была дана надлежащая оценка при рассмотрении дела судом первой инстанции. Сведений об отсутствии в действиях Сафиуллина И.А. состава административного правонарушения данные свидетели суду не представили.
Также мировым судьей была дана оценка справке, выданной ИП У. от ДД.ММ.ГГГГ. Данных о том, что стартер и генератор, находящиеся на ремонте у ИП У., были сняты с автомобиля «<данные изъяты>» <данные изъяты> и указанный автомобиль был в неисправном состоянии, суду не представлены.
В суде апелляционной инстанции Сафиуллин И.А. какие либо новые доводы, доказательства, ходатайства, исключающие в его действиях состав административного правонарушения, не представил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о признании Сафиуллина И. А. виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию не подлежит, вступает в силу со дня его вынесения.
Судья Я.Х.Идрисов.