Дело № 12-34/2011
РЕШЕНИЕ
г. Ишимбай 15 апреля 2011г.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Жуковского А.В.,
при участии: представителя прокуратуры Басырова Д.Ф.,
лица, привлекаемого к административной ответственности, Сорокина К.В.,
представителя Сорокина К.В. по доверенности Петровой А.Ф.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по протесту И.О. Ишимбайского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Сорокина К.В. по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ производства по делу об административном правонарушении в отношении Сорокина К.В. по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ было прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, прокурором внесен протест на предмет его отмены, поскольку мировым судьей дана неправильная оценка обстоятельств по делу. В своем постановлении прокурор также указал, что прокуратура не была извещена о рассмотрении данного дела. Прокурор просит восстановить срок на подачу протеста, поскольку постановление было получено работниками прокуратуры позже дня рассмотрения дела.
В суде представитель Ишимбайской межрайонной прокуратуры доводы протеста поддержал и просил его удовлетворить.
Сорокин К.В. и его представитель не согласились. Они пояснили, что ООО «<данные изъяты>», директором которого является Сорокин К.В., не осуществляет деятельность по проведению игорного бизнеса. Оно осуществляет лишь деятельность по проведению лотерей по договору с ООО «<данные изъяты>» и по доверенности, выданной данным юридическим лицом. Фактически аппаратура, изъятая оперативниками у ООО «<данные изъяты>», не является игровыми автоматами. Также представитель Сорокина К.В, пояснила, что прокуратура была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела у мирового судьи.
Заслушав прокурора, Сорокина К.В. и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье в связи со следующим.
Постановление по данному делу об административном правонарушении вынесено мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ, однако данных о своевременном и надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела прокурора на эту дату в материалах дела не имеется.
Тем самым, мировым судьей нарушены положения ч.2 ст.25.11 КоАП РФ, в соответствии с которой прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.
Данное дело было возбуждено прокурором, в связи с чем он должен быть извещен о рассмотрении данного дела об административном правонарушении.
Также суд приходит к выводу о том, что срок на подачу протеста прокурором, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, пропущен не был, поскольку постановление получено старшим помощником прокурора Мустафиным Р.И. ДД.ММ.ГГГГ (согласно его расписке), а протест подан, согласно штемпелю Ишимбайского горсуда, ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Протест прокурора считать поданным в установленный законом срок.
Постановление мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Сорокина К.В. по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ - отменить.
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Сорокина К.В. на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья А.В. Жуковский
Решение не вступило в законную силу.