Дело № 12-35/2011
РЕШЕНИЕ
г. Ишимбай 19 апреля 2011 года
Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Тафинцев П.Н., рассмотрев жалобу Алибаева Р.А. на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай И. от ДД.ММ.ГГГГ, Алибаев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с наложением административного взыскания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Алибаев Р.А. обжаловал его в суд, ссылаясь на то, что Правил дорожного движения он не нарушал, сотрудниками ДПС были допущены нарушения порядка привлечения к административной ответственности. Инспектор не предоставил распечатку прибора, на котором были бы указаны время совершения правонарушения, номер автомобиля и его скорость. Инспектор нарушил требования ст. 49 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, тем самым инспектор нарушил ст. 114 приказа МВД № 185.
Алибаев Р.А. в судебном заседании пояснил, что жалобу поддерживает полностью, пояснил, что в копии постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, которая была выдана ему на руки указано, что он нарушил ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ. Просит постановление отменить.
Инспектор ОГИБДД И. просил суд в удовлетворении жалобы отказать, пояснил, что скорость движения была измерена прибором «РАДИС». Указание в протоколе ч. 1 ст. 12.2 вместо ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Алибаева Р.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ вынесено с нарушением требований кодекса об административных правонарушений.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ, при рассмотрении дела суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф, установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, Алибаеву Р.А. вменяется, что он превысил установленную скорость движения транспортного средства на 21 километров в час.
Статьей 12.9 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
В постановлении об административном правонарушении в отношении Алибаева Р.А. не указано, какая скорость движения установлена на данном участке дороги. В постановлении не указано, какой пункт Правил дорожного движения нарушен Алибаевым Р.А.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Учитывая, что административным органом не представлено однозначных допустимых доказательств виновности Алибаева Р.А. в нарушении Правил дорожного движения, постановление по делу об административном правонарушении не может быть признано законным и обоснованным, в связи, с чем оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
В соответствии с п. 3 ч. 1. ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Поскольку установленный срок давности привлечения Алибаева Р.А. к административной ответственности истек, то в соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 п. 6, 30.6, 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Алибаева Р.А. удовлетворить, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОГИБДД ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай И. о привлечении Алибаева Р.А. к административной ответственности по ст. 30.7 КоАП РФ.
Производство по делу об административном правонарушении производством прекратить из-за недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление и в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10 дней через Ишимбайский городской суд.
Судья П.Н. Тафинцев
Решение не вступило в законную силу.