Дело № 12-37/11
РЕШЕНИЕ
г. Ишимбай 19 апреля 2011 года
Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Тафинцев П.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сакаева В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № по г.Ишимбай и Ишимбайскому району,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Сакаев В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
В своей жалобе Сакаев В.Н. указал, что наложенное административное взыскание считает необоснованным, так как он не участвовал в судебном заседании, судебную повестку он не получал, в связи с нахождением на работе, так как работает вахтовым методом. Не доказано, что он превысил установленную скорость движения.
В судебном заседании Сакаев В.Н. жалобу поддержал, указал, что повестку на судебное заседание он не получал, поэтому не смог явиться к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, он был на вахте в <адрес>. Повестку ему не направляли, на сотовый телефон ему никто не звонил. Вина его материалами дела не доказана. Копию постановления он получил по почте в конце <данные изъяты> года и ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу.
Заслушав заявителя, изучив административное дело в отношении Сакаева В.Н., суд находит постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району, подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Сакаева В.Н. и, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Разрешая дело, мировой судья указал, что Сакаев В.Н. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
С таким выводом согласиться нельзя.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Наличие в деле расписки судебной повестки без подписи, номера и даты исходящего номера не является доказательством того, что Сакаев В.Н. получил своевременно судебную повестку.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Сакаева В.Н., доказательств о его надлежащем извещении, о дне и месте рассмотрения дела в деле не имеется, поэтому постановление мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене. Учитывая, что срок привлечения Сакаева В.Н. к административной ответственности не истек, дело подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району в отношении Сакаева В.Н. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ отменить, административное дело вернуть мировому судье судебного участка № 2 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья П.Н. Тафинцев