дело № 12 - 49 / 2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 13 мая 2011 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
судьи Усманова Р. Р.,
с участием Шапошникова А. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Шапошникова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в период замещения мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в период замещения мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан, Шапошников А.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишении его права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Шапошников А. М. обратился с жалобой в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, в которой просил отменить указанное решение мирового судьи в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых, вынесено постановление, а также в связи с нарушением её права на защиту при рассмотрении данного административного дела.
В судебном заседании Шапошников А. М. просил отменить обжалуемое постановление, прекратить производство по делу об административном правонарушении. Суду пояснил, что он не согласен с протоколом об административном правонарушении, не находился в состоянии алкогольного опьянения. Признаков опьянения не было. Произошёл конфликт с сотрудником ГИБДД из - за личных неприязненных отношений. Акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ считает добытым с нарушением закона и не может учитываться в качестве доказательства по делу об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении инспектором ему не были разъяснены его права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2, ст. 25.1 КоАП РФ, так как он не мог дать соответствующие пояснения по поводу дела, не мог представить доказательства и так далее.
Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит жалобу Шапошникова А. М. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными вещественными доказательствами.
В материалах дела имеется список регистрируемых почтовых отправлений (простых) писем, направляемых в отделение почтовой связи (ОПС) от ДД.ММ.ГГГГ, с участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан с отметкой о направлении письма Шапошникову А. М. по адресу: <адрес>. вместе с тем, в материалах дела отсутствуют данные о том, что направлено в письме Шапошникову А. М., а также отсутствуют данные о вручении письма Шапошникову А. М.. Указанные обстоятельства подтверждают довод заявителя о том, что он не знал о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Дело рассмотрено судом в отсутствии заявителя Шапошникова А. М., чем были нарушены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Кроме того, это имеет существенное значение в связи с тем, что заявитель оспаривает законность составления акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вывод суда, содержащийся в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, о надлежащем уведомлении Шапошникова А. М. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении является ошибочным, так как в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении последнего о рассмотрении указанного дела мировым судьёй судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан.
Таким образом, судом установлено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации в связи с чем считает необходимым в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ принять решение об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности так как с момента совершения административного правонарушения прошло белее 2 месяцев.
Руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 1, ст.30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Шапошникова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в период замещения мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району, о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - удовлетворить, указанное постановление - отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья Р. Р. Усманов
Решение не вступило в законную силу.