дело № 12-89/11 РЕШЕНИЕ г. Ишимбай 18 июля 2011г. Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Каримова А.А., при участии: прокурора Халитова Н.Х., представителя Сорокина К.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Петровой А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сорокина К.В. по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ Сорокин К.В. привлечен к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Не согласившись с постановлением мирового судьи, Сорокин К.В. подал жалобу в Ишимбайский городской суд, в которой просит данное постановление отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Жалоба обоснована следующим. ООО «<данные изъяты>» осуществляет предпринимательскую деятельность, не противоречащую законодательству, всероссийская бестиражная стимулирующая лотерея «<данные изъяты>» проводилась на основании контракта, заключенного с организатором данной лотереи, ООО «<данные изъяты>». Данная лотерея проводилась на основании уведомления Федеральной налоговой службы о проведении стимулирующей лотереи, а так же выписки из государственного реестра всероссийских лотерей. Все оборудование, установленное в клубе, имеет сертификаты соответствия. В оборудовании установлено программное обеспечение ООО «<данные изъяты>», на которое имеется свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ, выданной Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» не предусматривает получении лицензии для проведения стимулирующей лотереи. Факт организации и проведения азартных игр в ООО «<данные изъяты>» не был доказан. В судебном заседании представитель Сорокина К.В. по доверенности Петрова А.Ф. просила удовлетворить его жалобу. Прокурор Халитов Н.Х. просил оставить постановление мирового судьи без изменения. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Мировым судьёй правильно установлены обстоятельства дела, учтены характер совершенного Сорокиным К.В. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность. Доводы Сорокина К.В. о том, что мировой судья вынес постановление, не основываясь на доказательствах, не соответствует действительности. Мировой судья дал надлежащую оценку указанным в постановлении материалам. Каких-либо нарушений норм процессуального и материального права при вынесении постановления мировым судьёй судом не установлено. Таким образом, постановление мирового судьи законно и обоснованно, оснований для его изменения или отмены суд не находит. Наказание Сорокину К.В. назначено в пределах санкции, предусмотренной ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 31.1 ч. 3, ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сорокина К.В. к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ и назначении наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - оставить без изменения, а жалобу Сорокина К.В. - без удовлетворения. Решение вступает в силу немедленно, со дня его принятия. Судья А.А. Каримов