дело № 12 - 91 / 2011

РЕШЕНИЕ

г. Ишимбай         09 августа 2011 года.

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Усманов Р.Р.,

рассмотрев материалы административного дела по апелляционной жалобе Логинова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по г.Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ Логинов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным постановлением, Логинов А. Г. обратился в Ишимбайский городской суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, так как он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с тем, что он не управлял автомобилем, а автомобилем управлял его знакомый М. А..

Заявитель Логинов А. Г. будучи надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствии.

Свидетель Г. А. в судебном заседании показала, что она ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ехала на автомобиле со своим другом М. Е., который в настоящее время находится на <адрес>. Её и М. Е. в тот вечер сотрудники милиции пригласили присутствовать в качестве понятых при оформлении административного правонарушения. Они согласились быть понятыми. В ходе оформления сотрудниками милиции административного правонарушения было зафиксировано, что молодой человек, как в последствии оказалось Логинов А. Г. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. При оформлении административного правонарушения, совершённого Логиновым А. Г., у него проявлялись признаки алкогольного опьянения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. От него исходил резкий запах алкоголя. При этом он оказывал сотрудникам милиции неповиновение, выражался в их адрес нецензурными выражениями. На любые предложения подписать оформляемые документы Логинов А. Г. отвечал отказом. В том числе он отказался и от прохождения медицинского освидетельствования, что было зафиксировано ею и её другом М. Е. в протоколе об административном правонарушении.

Изучив апелляционную жалобу Логинова А. Г., заслушав свидетеля, изучив материалы дела, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи, так как вина Логинова А. Г. в совершении правонарушения доказана материалами дела, в частности, протоколом <данные изъяты> № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором, направляемое на освидетельствованием лицо - Логинов А. Г., отказался от прохождения такого освидетельствования, а также отказался от подписания данного протокола, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> №, составленным ИДПС ОГИБДД ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай К. А., в котором зафиксировано нахождение привлекаемого лица - Логинова А. Г. в состоянии алкогольного опьянения (в протоколе содержится отказ от подписи данного акта), протоколом <данные изъяты> № об административном правонарушении, в котором привлекаемое к ответственности лицо - Логинов А. Г. отказался от дачи объяснений по поводу отказа от прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение.

Учитывая то обстоятельство, что у Логинова А. Г. имелись выраженные покраснение кожных покровов лица, несвязную речь, неустойчивую позу, запах алкоголя, показания технического средства «<данные изъяты>» о наличии в крови освидетельствуемого Логинова А. Г. алкоголя в количестве <данные изъяты> мг/л, у сотрудников ГИБДД имелись законные основания для требования прохождения Логиновым А. Г. медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, из представленных протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении усматривается, что Логинов А. Г. отказался от подписания данных протоколов, а также от дачи объяснений о причинах отказа о прохождении медицинского освидетельствования, из чего следует, что он отказался проходить медицинское освидетельствование, несмотря на предупреждение о возможном привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами, что также является подтверждением его вины в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. При этом суд считает его доводы об отсутствии в этом необходимости прохождения медицинского освидетельствования необоснованными, так как отказ от выполнения законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, при наличии возможности соблюдения данной нормы, установленной КоАП РФ, является административным правонарушением.

Обстоятельств, смягчающих наказание либо освобождающих Логинова А. Г. от ответственности, не имеется.

Таким образом, постановление мирового судьи вынесено с учетом всех значимых для дела обстоятельств, законно и обоснованно, оснований для его изменения или отмены суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31.1 ч. 3, ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Логинова А.Г. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и лишении его права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> - оставить без изменения, а жалобу Логинова А. Г. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно, со дня его принятия.

Судья      Р. Р. Усманов