Дело № 12-115/2011         

РЕШЕНИЕ

г. Ишимбай                                                                                          14.10.2011 г.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: судьи Ягрищиной Т.А.,

с участием: заявителя Бодрого А.Б.,

рассмотрев жалобу Бодрого А.Б. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

Установил:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Бодрый А.Б. признан виновным по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным постановлением Бодрый А.Б. просит его отменить, мотивируя это тем, что прибор «<данные изъяты>» мог быть направлен на любое транспортное средство, движущееся в потоке машин, кроме того, в связи с возрастом и состоянием здоровья, то есть запретом врачей, он не мог создавать для себя стрессовые ситуации и превышать скорость автомобиля на 60 км. в час., двигаясь на автотрассе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20.15 часов на своем автомобиле <данные изъяты>.

В судебном заседании Бодрый А.Б. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, просит производство по делу прекратить.

Выслушав заявителя Бодрого А.Б., изучив материалы дела, суд считает, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бодрый А.Б. признан виновным по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

При рассмотрении административного дела было установлено, что согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Бодрый А.Б., двигаясь на автотрассе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20.15 часов на своем автомобиле «<данные изъяты>» №, превысил скорость на 60 км. в час.

Доводы Бодрого А.Б. о том, что прибор «<данные изъяты>» мог быть направлен на любое транспортное средство, движущееся в потоке машин, кроме того, в связи с возрастом и состоянием здоровья, то есть запретом врачей, он не мог создавать для себя стрессовые ситуации и превышать скорость автомобиля на 60 км. в час., суд находит несостоятельными и они не могут служить основанием для отмены оспариваемого постановления.

Наказание за совершение административного правонарушения назначено с учетом требования закона.

Таким образом, оснований для изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в отношении Бодрого А.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 9 ч.3 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Бодрого А.Б., - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.