дело № 12-113/2011                                                                                                                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ишимбай                                                                            13 октября 2011 года

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Раимов Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фомина К.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником МОБ ОВО по Ишимбайскмоу району и г. Ишимбай С., о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника МОБ ОВО по Ишимбайскмоу району и г. Ишимбай С., Фомин К.В. признан виновным по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Фомин К.В. обратился в Ишимбайский городской суд с жалобой на указанное постановление, указав, что о привлечении к административной ответственности он узнал лишь ДД.ММ.ГГГГ, когда был вызван в суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока. ДД.ММ.ГГГГ Фомин К.В. действительно задерживался сотрудниками ОВД г. Ишимбая, но не в 19 часов, как указано в протоколе об административном правонарушении №, а около 10 часов. Кроме этого в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № указано время совершения правонарушения - 19 часов. Однако в постановлении по делу об административном правонарушении указано, что он совершил правонарушение в 17 часов 45 минут. В связи с чем, просит отменить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № за отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель Фомин К.В. доводы, изложенные в жалобе, полностью поддержал и просил ее удовлетворить.

Представитель заявителя адвокат Салишев В.М. поддержал позицию своего доверителя.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Ф. суду показал, что протокол об административном правонарушении в отношении Фомина К.В. он составил около 10-00 часов, обнаружил его сидящим около <данные изъяты>. От него исходил запах спиртного. По этим основаниям он составил указанный протокол, вторую сторону бланка протокола, где он значится как постановление Ф. также заполнил самостоятельно, отдал начальнику на подпись.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Так, согласно требованиям ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, событие административного правонарушения, а наличие такового и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливаются доказательствами, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Однако указанные требования закона при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в полном объеме выполнены не были.

Из представленного материала по делу об административном правонарушении в отношении Фомина К.В. по ст. 20.21 КоАП РФ следует, что в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ время совершения административного правонарушения указано как 19-00 часов. В тоже время в постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ время совершения правонарушения указано как 17-45 часов.

Таким образом, из исследуемых в судебном заседании протокола и постановления по делу об административном правонарушении следует, что постановление о назначении административного наказания вынесено раньше, чем административный протокол.

При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения настоящего дела не выполнены требования ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления по делу об административном правонарушении.

Поскольку установленные ст. 4.5 КоАП РФ сроки привлечения к административной ответственности истекли, производство по делу подлежит прекращению без его направления на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.9. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником МОБ ОВО по Ишимбайскмоу району и г. Ишимбай С., о привлечении Фомина К.В. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, отменить.

На основании п. 6 ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Фомина К.В. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                 Л.М. Раимов

Решение не вступило в законную силу.