Дело №12-105/2011 РЕШЕНИЕ г. Ишимбай 13 октября 2011 года Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Тафинцев П.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шайбекова Р.Р. на постановление, вынесенное государственным инспектором, главным специалистом-экспертом Стерлитамакского территориального управления Минэкологии РБ К. о привлечении его к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор, главный специалист-эксперт Стерлитамакского территориального управления Минэкологии РБ К. вынес постановление о привлечении директора ООО «Ремстройсервис» Шабекова Р.Р. к административной ответственности по ст.8.1 КоАП РФ, на основании которого Шайбекову Р.Р. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Не согласившись с постановлением государственного инспектора, главного специалиста-эксперта Стерлитамакского территориального управления Минэкологии РБ К., Шайбеков Р.Р. обжаловал его в суд и просил признать недействительным, указав, что руководитель общества не был извещен о начале проверки. При проверки и осмотре территории не участвовали понятые, не участвовал директор проверяемой организации. Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении основано на справки проверки, которая проведена с нарушением закона. В судебное заседание Шайбеков Р.Р. не явился, хотя надлежащим образом был извещен. От него поступило ходатайство об отложении судебного заседания, приложена справка с <данные изъяты>, из которой следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ находится в <данные изъяты>. Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ Шайбеков Р.Р. заявлял аналогичное ходатайство и прилагал к ходатайству вышеуказанную справку, суд в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Оснований для признания его явки обязательной суд не усматривает. Государственный инспектор, главный специалист-эксперт Стерлитамакского территориального управления Минэкологии РБ К. в судебном заседании показал, что привлечение Шайбекова Р.Р. к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ проведено законно и обоснованно. В ходе проверки было установлено, что ООО «Ремстройсервис» в <адрес> арендует под промплощадку <данные изъяты> кв.м. территории по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты>. Основная производственная деятельность ООО «Ремстройсервио заключается в <данные изъяты>. Для <данные изъяты> используется промышленная печь, зарегистрированная в <данные изъяты> по № (с разрешением эксплуатации до ДД.ММ.ГГГГ). Согласно представленным данным, в <данные изъяты> году ООО «Ремстройсервис» <данные изъяты>, в <данные изъяты> году - <данные изъяты>. У ООО «Ремстройсервис» отсутствует паспорт опасного отхода на конденсат с <данные изъяты>, что является нарушением ст. 11, ст. 14 ст. 16 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Заслушав К., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина Шайбекова Р.Р. материалами дела доказана полностью. Ответственность за несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства предусмотрена ст. 8.1 КоАП РФ и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей. Вина Шайбекова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ заместителем Ишимбайского межрайонного прокурора; справкой по результатам проверки соблюдения природоохранного законодательства ООО «Ремстройсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной Ишимбайской межрайонной прокуратурой с участием сотрудников Стерлитамакского территориального управления Министерства экологии и природопользования РБ. Таким образом, проанализировав доказательства в их совокупности, суд считает, что государственный инспектор, главный специалист-эксперт Стерлитамакского территориального управления Минэкологии РБ К. правильно квалифицировал действия Шайбекова Р.Р. по ст. 8.1 КоАП РФ. Постановление о привлечении Шайбекова Р.Р. к административной ответственности по ст. 29.7 КоАП РФ. Административное наказание Шайбекову Р.Р. назначено в пределах санкции ст.8.1 КоАП РФ с учетом тяжести совершенного им административного правонарушения, с учетом его личности. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Жалобу Шайбекова Р.Р. оставить без удовлетворения, постановление государственного инспектора, главного специалиста-эксперта Стерлитамакского территориального управления Минэкологии РБ К. от ДД.ММ.ГГГГ без изменения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ через Ишимбайский городской суд в течении 10 дней. Судья П.Н. Тафинцев Решение не вступило в законную силу. в