№ 12-106/2011 по жалобе Шайбекова Р.Р.



Дело №12-106/2011

РЕШЕНИЕ

г. Ишимбай                                                 13 октября 2011 года

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Тафинцев П.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шайбекова Р.Р. на постановление, вынесенное государственным инспектором, главным специалистом-экспертом Стерлитамакского территориального управления Минэкологии РБ К. о привлечении его к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор, главный специалист-эксперт Стерлитамакского территориального управления Минэкологии РБ К. вынес постановление о привлечении директора ООО «Ремстройсервис» Шабекова Р.Р. к административной ответственности по ст.8.41 КоАП РФ, на основании которого Шайбекову Р.Р. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с постановлением государственного инспектора, главного специалиста-эксперта Стерлитамакского территориального управления Минэкологии РБ К., Шайбеков Р.Р. обжаловал его в суд и просил признать недействительным, указав, что руководитель общества не был извещен о начале проверки. При проверки и осмотре территории не участвовали понятые, не участвовал директор проверяемой организации. Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении основано на справки проверки, которая проведена с нарушением закона.

В судебное заседание Шайбеков Р.Р. не явился, хотя надлежащим образом был извещен. От него поступило ходатайство об отложении судебного заседания, приложена справка с <данные изъяты>, из которой следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ находится в <данные изъяты>. Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ Шайбеков Р.Р. заявлял аналогичное ходатайство и прилагал к ходатайству вышеуказанную справку, суд в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Оснований для признания его явки обязательной суд не усматривает.

Государственный инспектор, главный специалист-эксперт Стерлитамакского территориального управления Минэкологии РБ К. в судебном заседании показал, что привлечение Шайбекова Р.Р. к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ проведено законно и обоснованно. В ходе проверки было установлено, что ООО «Ремстройсервис» в <адрес> арендует под промплощадку <данные изъяты> кв.м. территории по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты>. Основная производственная деятельность ООО «Ремстройсервио заключается в <данные изъяты>. У ООО «Ремстройсервис» (в соответствии с согласованным проектом нормативов образования отходов и лимитов на их размещение) образуются опасные отходы 4 и 5 классов опасности, которые, согласно договору со специализированной организацией по обращению с отходами, имеющей соответствующую лицензию (<данные изъяты>), вывозятся на полигон для захоронения, что отражено в статистической отчетности и подтверждается справкой о количестве вывезенных на полигон отходов 4 и 5 классов опасности за <данные изъяты>. В соответствии с п.1 ст.16 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным. Согласно ст.28 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» за загрязнение окружающей природной среды выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и другие виды воздействия на него с физических и юридических лиц взимается плата в соответствии с законодательством РФ. Плата за негативное воздействие на окружающую среду вносится не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Плата за негативное воздействие на окружающую среду в <данные изъяты> году ООО «Ремстройсервис» не вносилась в установленные сроки. За <данные изъяты> плата не внесена, что является нарушением ч.1 ст. 16 ФЗ «Об охране окружающей среды», ч.1 ст.23 ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.28 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха».

Заслушав К., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина Шайбекова Р.Р. материалами дела доказана полностью.

Ответственность за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду предусмотрена ст. 8.41 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Вина Шайбекова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ заместителем Ишимбайского межрайонного прокурора; справкой по результатам проверки соблюдения природоохранного законодательства ООО «Ремстройсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной Ишимбайской межрайонной прокуратурой с участием сотрудников Стерлитамакского территориального управления Министерства экологии и природопользования РБ.

Таким образом, проанализировав доказательства в их совокупности, суд считает, что государственный инспектор, главный специалист-эксперт Стерлитамакского территориального управления Минэкологии РБ К. правильно квалифицировал действия Шайбекова Р.Р. по ст. 8.41 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Шайбекова Р.Р. к административной ответственности по ст. 29.7 КоАП РФ.

Административное наказание Шайбекову Р.Р. назначено в пределах санкции ст.8.41 КоАП РФ с учетом тяжести совершенного им административного правонарушения, с учетом его личности.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                Жалобу Шайбекова Р.Р. оставить без удовлетворения, постановление государственного инспектора, главного специалиста-эксперта Стерлитамакского территориального управления Минэкологии РБ К. от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ через Ишимбайский городской суд в течении 10 дней.

Судья                                                             П.Н. Тафинцев

Решение не вступило в законную силу.      

в