№ 12-100/2011 по жалобе Шайбекова Р.Р.

Дело №12-100/2011

РЕШЕНИЕ

г. Ишимбай 13 октября 2011 года

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Тафинцев П.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шайбекова Р.Р. на постановление, вынесенное государственным инспектором, главным специалистом-экспертом Стерлитамакского территориального управления Минэкологии РБ К. о привлечении его к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор, главный специалист-эксперт Стерлитамакского территориального управления Минэкологии РБ К. вынес постановление о привлечении директора ООО «Ремстройсервис» Шабекова Р.Р. к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ, на основании которого Шайбекову Р.Р. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с постановлением государственного инспектора, главного специалиста-эксперта Стерлитамакского территориального управления Минэкологии РБ К., Шайбеков Р.Р. обжаловал его в суд и просил признать недействительным, указав, что руководитель общества не был извещен о начале проверки. При проверки и осмотре территории не участвовали понятые, не участвовал директор проверяемой организации. Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении основано на справки проверки, которая проведена с нарушением закона.

В судебное заседание Шайбеков Р.Р. не явился, хотя надлежащим образом был извещен. От него поступило ходатайство об отложении судебного заседания, приложена справка с <данные изъяты>, из которой следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ находится в <данные изъяты>. Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ Шайбеков Р.Р. заявлял аналогичное ходатайство и прилагал к ходатайству вышеуказанную справку, суд в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Оснований для признания его явки обязательной суд не усматривает.

Государственный инспектор, главный специалист-эксперт Стерлитамакского территориального управления Минэкологии РБ К. в судебном заседании показал, что привлечение Шайбекова Р.Р. к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ проведено законно и обоснованно. В ходе проверки было установлено, что ООО «Ремстройсервис» в <адрес> арендует под промплощадку <данные изъяты> кв.м. территории по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты>. Основная производственная деятельность ООО «Ремстройсервио заключается в <данные изъяты>. Для <данные изъяты> используется промышленная печь, зарегистрированная в <данные изъяты> по № (с разрешением эксплуатации до ДД.ММ.ГГГГ). Согласно представленным данным, в <данные изъяты> году ООО «Ремстройсервис» <данные изъяты>, в <данные изъяты> году - <данные изъяты>. Процесс <данные изъяты> происходит при помощи <данные изъяты>. В процессе <данные изъяты> выделяется конденсат, который сливается без предварительной очистки в колодец. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ результатов токсикологического анализа проб сточных вод методом биотестирования, конденсат с <данные изъяты> является отходом 3 класса опасности. ООО «Ремстройсервис» представлен договор с <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на прием и транспортировку сточных вод и загрязняющих веществ. Согласно акту приемки <данные изъяты> принял на транспортировку только в <данные изъяты> и <данные изъяты> по <данные изъяты> куб. м. стоков. Очистка стоков ООО «Ремстройсервис» не производится. ООО «Ремстройсервис» представил договор с <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на прием сточных вод и загрязняющих веществ, однако документы, подтверждающие их прием отсутствуют. В ходе проверки было установлено, что ООО «Ремстройсервис» производит сброс отходов производства 3 класса опасности, очистка стоков не производится, что является нарушением ст. 11, ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст. 34, ст. 39, ст. 51 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Заслушав К., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина Шайбекова Р.Р. материалами дела доказана полностью.

Ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина Шайбекова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ заместителем Ишимбайского межрайонного прокурора; справкой по результатам проверки соблюдения природоохранного законодательства ООО «Ремстройсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной Ишимбайской межрайонной прокуратурой с участием сотрудников Стерлитамакского территориального управления Министерства экологии и природопользования РБ.

Таким образом, проанализировав доказательства в их совокупности, суд считает, что государственный инспектор, главный специалист-эксперт Стерлитамакского территориального управления Минэкологии РБ К. правильно квалифицировал действия Шайбекова Р.Р. по ст. 8.2 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Шайбекова Р.Р. к административной ответственности по ст. 29.7 КоАП РФ.

Административное наказание Шайбекову Р.Р. назначено в пределах санкции ст.8.2 КоАП РФ с учетом тяжести совершенного им административного правонарушения, с учетом его личности.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Шайбекова Р.Р. оставить без удовлетворения, постановление государственного инспектора, главного специалиста-эксперта Стерлитамакского территориального управления Минэкологии РБ К. от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ через Ишимбайский городской суд в течении 10 дней.

Судья П.Н. Тафинцев

Решение не вступило в законную силу.