№ 12-112/2011 по жалобе Чугунова А.О.



Дело № 12-112/2011         

Решение

по делу об административном правонарушении

г.Ишимбай                                                                                        28.10.2011 г.

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Ягрищина Т.А., рассмотрев жалобу Чугунова А.О. на постановление мирового судьи судебного участка по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст.12. 8 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ Чугунов А.О. был признан виновным по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным постановлением, Чугунов А.О. просит его отменить. В обоснование жалобы, указав, что с протоколом не согласен, так как в нетрезвом виде машиной не управлял, а спал на заднем сиденье, а его машиной управляла З.

В ходе судебного заседания Чугунов А.О. доводы жалобы поддержал и просил отменить постановление мирового судьи, по указанным выше основаниям.

Свидетель З. показала, что ДД.ММ.ГГГГ утром её подруга из <данные изъяты> В. попросила развезти по домам своих знакомых Чугунова и Г., которые находились в нетрезвом состоянии на машине Чугунова А.О., на что она согласилась. Доехав до своей подруги, так как они спали и она не могла их разбудить, она оставила машину по адресу: <адрес>. Через некоторое время она вышла и снова села за руль, они так же спали, она поехала <данные изъяты> в сторону <адрес>, где её стали останавливать сотрудники полиции, испугавшись она проехала дальше и, остановившись на <адрес>, примерно возле <адрес>, она вышла из машины и ушла, оставив там спящих.

Свидетель Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ отдыхал с другом Чугуновым А.О. в <данные изъяты>, выпивали. Когда их с Чугуновым А.О. « развезло» они легли спать в его машину. Проснулся от шума, вокруг была полиция, стояли они на <адрес>, как туда попали он не помнит, кто был за рулём не знает.

Изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения данного дела мировой судья установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.36 часов Чугунов А.О. на <адрес>, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный номерной знак , находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Чугунова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ доказана и подтверждается следующим.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Чугунов А.О. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов,

ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием полагать, водитель Чугунов А.О. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке (данные акта ), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, в редакции, действующей на момент составления протокола об административном правонарушении.

Кроме того вина Чугунова А.О. так же подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Чугунов А.О. в связи с подозрением в употреблении алкоголя, был отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты>, государственный номерной знак ,

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к

выводу о наличии в действиях Чугунов А.О. состава административного

правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление

транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Таким образом, при рассмотрении административного дела мировым судьей правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством установлены фактические обстоятельства дела, дана правильная квалификация.

Довод Чугунова А.О. о том, что он спал в своей машине, а машиной управляла З. не согласуется с материалами дела, а показания З. в этой части противоречат добытым доказательствам и не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи.

При таких обстоятельствах законность постановленного мировым судьей судебного решения по административному делу сомнений не вызывает.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чугунова А.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Чугунова А.О. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

                      Судья                                                      Т.А. Ягрищина