Дело № 12-137/2011

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

г. Ишимбай                                                                            09 декабря 2011 года

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Раимов Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Буренина А.С. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.20.11 ч.1 КоАП РФ,

                                               У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Буренин А.С. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.11. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Буренин А.С. обратился в Ишимбайский городской суд с жалобой на указанное постановление, в обоснование которой указал, что данное постановление вынесено с нарушением требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в его отсутствие, он не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В обжалуемом постановлении указано, что письма передавались Буренину А.С. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, но в указанное время по данному адресу его не было, поскольку он там не проживает, вследствие чего не мог предоставить доказательства его невиновности, заявлять ходатайства. Просит его отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель Буренин А.С. доводы жалобы поддержал и просил их удовлетворить.

Выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, судья считает постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 2 ст.28.6 ч.3 КоАП РФ неприменимы.

Объективных данных о том, что Буренин был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него в деле не имеется. Зарегистрирован он по адресу <адрес>. Уведомление о рассмотрении дела об административном правонарушении направлено ему по адресу <адрес>, в то время как в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ адрес его указан - <адрес>.

Одновременно в подвергнутом обозрению в судебном заседании материале (без номера) о привлечении Буренина к административной ответственности по ст.20.11 ч.1 КоАП РФ, указано, что он проверялся по месту жительства в <адрес>.

Таким образом, следует заключить, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении заявитель не был надлежащим образом извещен, у него отсутствовала возможность защитить свои права и интересы.

Кроме этого, ст.29.10 КоАП РФ установлены требования, предъявляемые к постановлению по делу об административном правонарушении. Часть 1 п.3 указанной статьи закона предусмотрено, что в постановлении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело. Из обжалуемого постановления следует, что Буренин имеет паспорт №. В судебном заседании Буренин предъявил паспорт №, таким образом, данные о личности лица, привлекаемого е административной ответственности, надлежащим образом не установлены.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Буренина А.С., является необоснованным и подлежит отмене.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

                                                    Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Буренина А.С. о привлечении к административной ответственности по ст.20.11 ч.1 КоАП РФ отменить за отсутствием в действиях Буренина состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Ишимбайский городской суд.

                                                             Судья                                Л.М.Раимов

Решение не вступило в законную силу.