№12-16/2012 РЕШЕНИЕ г. Ишимбай 25 января 2012 года Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Усманов Р.Р., с участием защитника Фахруллина Э.Ш., (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев материалы административного дела по жалобезащитника Зубайдуллина Р.Р., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Зубайдуллина Р.Р., на постановление мирового судьи судебного участка № по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району РБ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Зубайдуллина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Зубайдуллин Р.Р. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на <данные изъяты> за совершение ДД.ММ.ГГГГ около 04.40 часов по <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Зубайдуллин Р.Р. обратился в Ишимбайский городской суд с жалобой, в которой просил отменить судебное постановление в связи с процессуальными нарушениями, указывая на нарушение прав Зубайдуллина Р.Р. на участие при рассмотрении дела. В судебном заседании защитник Фахруллин Э.Ш. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зубайдуллина Р.Р. Подтвердил, что Зубайдуллин Р.Р. не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав заявителя, изучив материалы дела №, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Доводы о нарушении права Зубайдуллина Р.Р. на участие при рассмотрении мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вследствие ненадлежащего извещения, чем нарушено право на защиту, проверены, являются обоснованными. Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие Зубайдуллина Р.Р. При этом, в уведомлениях о вручении почтовых отправлений отсутствуют подписи Зубайдуллина Р.Р., что свидетельствует о его ненадлежащем извещении. При рассмотрении дела мировым судьей не выяснены причины неявки правонарушителя. При таких обстоятельствах, допущенные мировым судьей существенные процессуальные нарушения порядка привлечения лица к административной ответственности, влекут отмену постановления мирового судьи и прекращения производства по делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № по г.Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотрено ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Зубайдуллина Р.Р. отменить. На основании п.6. ч.1. ст.24.5. КоАП РФ производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности. Жалобу удовлетворить. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ. Судья Р. Р. Усманов Решение не вступило в законную силу.