Дело № 12-15/2012

РЕШЕНИЕ

«2» февраля 2012 г.        г.Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Л.М.Раимова,

с участием заявителя Горбунова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горбунова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

                                               УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, к нему применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Не согласившись с постановлением, Горбунов представил в суд жалобу, в которой указал, что постановление мирового судьи является незаконным, необоснованным, потому что обгон совершил до знака «Обгон», показания свидетеля Е. А. во внимание не приняты, свидетель Я. Ю. в суд не явился, показаний не давал. Просил отменить постановление мирового судьи за отсутствием состава административного правонарушения, дело производством прекратить.

В судебном заседании Горбунов поддержал свою жалобу, показал, что

не совершал вменяемого ему правонарушения, милиционеры не видели, где он совершал обгон, потому что находились за изгибом горы, видеофиксации у них не было.

Свидетель Е. А. показал, что ехал на пассажирском сиденье рядом с Горбуновым. Милиционеры их остановили за горой, Горбунов обгон совершил до знака, запрещающего этот маневр, милиционеры не могли этого видеть.

Свидетель Я. Ю. показал, что он буксировал машину, его обогнала автомашина «<данные изъяты>» перед горой. Затем он (Я. Ю.) был остановлен работниками ДПС, у него взяли объяснение и просили подписать документы, он их не читал, подписал и поехал дальше.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд считает жалобу Горбунова подлежащей отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горбунова составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что он, управляя автомашиной, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Указанный протокол составлен с учетом требований административного законодательства, нарушений при его оформлении не допущено.

Кроме этого протокола, вина Горбунова в совершении правонарушения подтверждается схемой к протоколу об административном правонарушении, где указаны местонахождение знака, положения автомашин при совершении маневра.

Из объяснения свидетеля Я. Ю., данного им ДД.ММ.ГГГГ непосредственно на месте, следует, что маневр в виде обгона Горбуновым совершен в зоне действия знака обгон запрещен.

Показания свидетеля Ермолаева о том, что Горбунов не совершал указанного правонарушения, нельзя расценивать как объективные, поскольку они работают в одном учреждении и Ермолаев не заинтересован в привлечении Горбунова к административной ответственности.

Доводы свидетеля Яковлева о том, что он не читал документы, которые дали ему для подписи работники милиции, суд считает несостоятельными. Объяснение написано им собственноручно, схема к протоколу об административном правонарушении также им подписана, оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи вынесено на основе полно и всесторонне исследованных обстоятельств дела, назначенное наказание соответствует тяжести совершенного правонарушения, поэтому не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Горбунова А.И. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

                                    Судья                                      Л.М.Раимов

Решение не вступило в законную силу.