дело № 12-1/12

РЕШЕНИЕ

г. Ишимбай                                                                                                              12 января 2012г.

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Каримов А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Юзвенко А.Б. по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Юзвенко А.Б. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ Юзвенко А.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Юзвенко А.Б. подал жалобу в Ишимбайский городской суд, в которой просит данное постановление отменить.

Свою жалобу Юзвенко А.Б. обосновал тем, что, спиртные напитки до его освидетельствования на состояние опьянения не употреблял. В данный период он принял по назначению врача лекарственный препарат «<данные изъяты>», который содержит в своём составе этанол, что могло повлиять на результат его освидетельствования. При рассмотрении его дела мировым судьёй он просил пригласить эксперта, который мог бы пояснить, являются ли показания медицинского освидетельствования следствием алкогольного опьянения, либо принятия лекарственного средства, однако ему было отказано. Отказ мотивирован, отсутствием в ходатайстве данных об эксперте.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела следует, что в процессе производства данного административного дела у мирового судьи представитель Юзвенко А.Б. - М. К. просил пригласить эксперта, который мог бы пояснить, являются ли показания медицинского освидетельствования следствием алкогольного опьянения Юзвенко А.Б., либо принятия им лекарственного средства «<данные изъяты>», содержащего этанол. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в удовлетворении данного ходатайства. данное определение суд находит обоснованным и законным. Поскольку в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Мировой судья в определении указал, что уже имеется акт освидетельствования, содержащий информацию о поверке прибора, которым проводилось освидетельствование Юзвенко А.Б., данные о враче, проводившим исследование. То есть, мировой судья пришёл к выводу об отсутствии необходимости в вызове эксперта.

Вина Юзвенко А.Б. в совершенном правонарушении доказана материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Юзвенко А.Б. управлял автомашиной г.р.з. № в состоянии опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается, что Юзвенко А.Б. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Юзвенко А.Б. в присутствии понятых согласился пройти освидетельствование с применением технического средства <данные изъяты>, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что освидетельствование проводилось при помощи технического средства измерения <данные изъяты> № (поверка ДД.ММ.ГГГГ) врачом наркологом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования ( сертификат от ДД.ММ.ГГГГ) и которым установлено состояние опьянения Юзвенко А.Б.; протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС Г. Ю..

Таким образом, мировым судьёй правильно установлены обстоятельства дела, учтены характер совершенного Юзвенко А.Б. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Юзвенко А.Б. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и лишении его права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Юзвенко А.Б. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

                                              Судья                       А.А. Каримов

Решение не вступило в законную силу.