№ 12-36/2012 об административном правонарушении в отношении Умматова А.Х. по ст. 12.16 КоАП РФ



Дело № 12-36/2012                    

Решение

г. Ишимбай                                                                                          09.04.2012 г.

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Ягрищина Т.А., рассмотрев жалобу Умматова А.Х. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД отдела МВД России по Ишимбайскому району Р. Е.,

Установил:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД отдела МВД России по Ишимбайскому району Р. Е., Умматов А.Х. был признан виновным по ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с данным постановлением Умматов А.Х. просит его отменить в связи с тем, что он ПДД не нарушил, доказательств его вины сотрудниками ГИБДД не представлено, так как данный знак со стороны движения его автомобиля, виден не был.

В суде Умматов А.Х. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление отменить, производство по делу прекратить и пояснил, что обычно под Новый год в связи с проведением городской ёлки в этом месте ставили ограждение.

Выслушав Умматова А.Х., изучив материалы дела, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

При рассмотрении административного дела правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством установлены фактические обстоятельства дела, дана правильная квалификация правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Умматов А.Х., управляя автомашиной по <адрес>, не выполнил требование дорожного знака «Въезд запрещён».

Довод Умматова А.Х. о том, что он не нарушил правила дорожного движения, поскольку данный знак со стороны движения его автомобиля, виден не был, опровергается вышеназванным протоколом и не может быть принят во внимание.

Наказание за совершение административного правонарушения назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного лица.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого постановления нет.

Руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД отдела МВД России по Ишимбайскому району Р. Е.в отношении Умматова А.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Умматова А.Х. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

                       Судья                                        Т. А. Ягрищина