Дело № 12-33/2012         

РЕШЕНИЕ

      г. Ишимбай                                                                                     26.04.2012г.

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Ягрищина Т.А., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Салавату Б. Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № по городу Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ в период замещения мирового судьи судебного участка № в отношении Ярмухаметова Н.Д.,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по городу Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ в период замещения мирового судьи судебного участка № производство по делу об административном правонарушении в отношение Ярмухаметова Н.Д., привлекаемого по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Салавату Б. Ф. обратился с жалобой, в обоснование которой указал, что судом не были устранены противоречия, имеющиеся в материалах дела, не была назначена почерковедческая экспертиза подписи Ярмухаметова Н.Д., не были допрошены понятые в качестве свидетелей по делу.

На судебное заседания стороны не явились, будучи извещенными о дне его рассмотрения почтовым отправлением, о причине своей неявки в суд не сообщили, в связи с чем считаю возможным рассмотрение жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1.5 п.4 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.                                  

Мировой судья при рассмотрении данного дела пришёл к выводу, что протокол о направлении на медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № и акт освидетельствования на состояние алкогольного № от ДД.ММ.ГГГГ опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ вызывают сомнение, так как содержат явные исправления, устранить которые не представилось возможным.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи нет.

Руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по городу Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ в период замещения мирового судьи судебного участка №, которым производство по делу об административном правонарушении в отношение Ярмухаметова Н.Д. привлекаемого по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, - оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Салавату Б. Ф. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.