Дело № 12-85/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» июля 2012 года               город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой

при секретаре     Э.Г. Шеуджен

с участием      Г.В. Александрова

рассмотрев жалобу Александрова Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от ДД.ММ.ГГГГ Александров Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на <данные изъяты> за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 минут передал управление автомобилем ДД.ММ.ГГГГ г.р.з. № гражданину В. К., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения.

Не согласившись с состоявшимся по делу судебным актом Александров Г.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, мотивируя её тем, что мировой судья отказал в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля, решение суда вынесено формально, на основе протокола об административно правонарушении и его объяснения, однако судом не учтены обстоятельства составления этих документов.

В судебном заседании Александров Г.В. доводы жалобы поддержал, в дополнение пояснил, что когда он передавал управление транспортным средством В. К., последний был трезвый. Протокол об административном правонарушении и объяснения написаны им под диктовку.

Свидетель В. К. в судебном заседании пояснил, что когда Александров Г.В. передал ему управление транспортным средство, он не находился в состоянии алкогольного опьянения. Впоследствии, когда Александров Г.В. уходил заправлять машину, он выпил <данные изъяты>. Александрову Г.В. об этом не было известно.

Представитель ОГИБДД по Бавлинскому району г. Бавлы Республики Татарстан на судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, учитывая положения ст. 25.15 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Александрова Г.В., показания свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не находит.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения предусмотрена частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ, при рассмотрении дела, суд обязан проверить обоснованность вынесения постановления, правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.

Вывод мирового судьи о виновности Александрова Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ основан на имеющихся в деле, и проверенных судом доказательствах. Не доверять данным материалам оснований не имеется, поскольку они подтверждаются материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении в отношении Александрова Г.В., в котором он собственноручно написал, что передал управление транспортным средством В. К., который находился в состоянии опьянения;

-копией акта освидетельствования на состояние опьянении В. К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у В. К. установлено состояние опьянения;

-объяснениями Александрова Г.В., данными ИДПС ОГИБДД Бавлинского ОВД ДД.ММ.ГГГГ.

Действиям Александрова Г.В. дана правильная юридическая оценка, факт передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, установлен.

Довод жалобы о том, что мировым судом не были вызваны и допрошены сотрудники ДПС, составившие протокол об административном правонарушении, основанием для отмены принятого судебного акта не является, поскольку судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении данного ходатайства, признав имеющиеся в деле доказательства достаточными.

Имеющиеся в деле доказательства полностью подтверждают вину Александрова Г.В. в совершенном правонарушении.

Иные доводы жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу постановления, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Постановление о привлечении Александрова Г.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Александрову Г.В. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Александрова Г.В. - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья         О.В. Гильманова