Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с Исетское                                                                  11 февраля 2011 года

Судья Исетского районного суда Тюменской области Наймушин В.М.,

с участием истца Хрененко Н.И.,

ответчика Шевченко В.С., ее представителя Лемеш А.И.,

при секретаре Леткеман Е.С.,

рассмотрев дело № 2-51-2011 по иску Хрененко Натальи Ивановны к Шевченко Валентине Степановне, Шевченко Сергею Ивановичу, Шевченко Олегу Ивановичу, Шевченко Василию Ивановичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

                                        У с т а н о в и л:

Истец Хрененко Н.И. обратилась в суд с названным иском к ответчикам Шевченко В.С., Шевченко С.И., Шевченко О.И., Шевченко В.И., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО6, проживавщий по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

После смерти отца, являясь наследником по закону, в установленный законом срок для принятия наследства, она в нотариальную контору с заявлением не обратилась. Указанный срок пропустила потому, что смогла своевременно получить документы на наследственное имущество.

Истец Хрененко просит суд признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить пропущенный срок, признать ее наследником принявшим наследство.

В судебном заседании истец Хрененко иск полностью поддержала, обосновывая причину пропуска срока для принятия наследства, суду показала, что после смерти ее отца вначале вступать в наследственные права не собиралась, поэтому вовремя заявление нотариусу не подала. Знала о том, что ее мачеха Шевченко В.С. - (супруга покойного отца) заявление нотариусу подала.

Спустя некоторое время, передумав, решила заявить свои наследственные права, обратилась с заявлением к нотариусу. Однако нотариус в удовлетворении заявления отказал, мотивируя пропуском срока.

Истец Хрененко Н.И. просит суд названную причину пропуска срока для принятия наследства признать уважительной, восстановить пропущенный срок, признать ее наследницей принявшей наследство.

Ответчик Шевченко В.С. иск не признала, суду показала, что наследство в виде двух автомобилей приобретено не за счет Хрененко, последняя отношения к данному имуществу не имеет, претендовать на него не вправе.

После смерти ее (ответчицы) супруга истец сразу поясняла, что претендовать на имущество своего отца не будет, заявление нотариусу не подаст.

По истечении шести месяцев, пойдя на поводу у родственников, Хрененко внезапно решила заявить наследственные права и обратилась к нотариусу.

Ответчик Шевченко В.С. считает, что истец пропустила срок для принятия наследства без уважительной причины, в восстановлении пропущенного срока ей следует отказать.

Представитель ответчика Шевченко В.С. Лемеш А.И. в удовлетворении иска Хрененко возражала, мотивируя отсутствием уважительности причин для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

Ответчики Шевченко С.И.,Шевченко В.И., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении иска не возражали.

Представитель ответчика Шевченко О.И., место нахождения которого судом не установлено, адвокат Дылдин В.Н., в удовлетворении иска возражал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Оснований, препятствующих рассмотрению иска в отсутствие ответчиков Шевченко С.И., Шевченко В.И., представителя ответчика Шевченко О.И. адвоката Дылдина В.Н., суд не находит.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям.

По представленным сторонами доказательствам суд установил, что истец Хрененко Н.И. приходится родной дочерью ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлены доказательства, свидетельствующие о том, что после смерти ФИО6осталось наследство в виде автомобилей: <данные изъяты> <данные изъяты> № <данные изъяты>-№

В соответствии с требованиями ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Анализируя доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истец Хрененко Н.И. пропустила шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, без уважительных причин.

Ее отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследник Хрененко Н.И. обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследственные права ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя шесть месяцев и 23 дня.

Суд считает, что истец Хрененко Н.И. не представила суду доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства.

При обстоятельствах, указанных выше, суд приходит к выводу о признании причин пропуска срока для принятия наследства истцом Хрененко не уважительными, отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока и признания истца наследницей принявшей наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст.1154, 1155 ГК РФ, суд

                                           Р е ш и л:

В иске Хрененко Наталье Ивановне к Шевченко Валентине Степановне, Шевченко Сергею Ивановичу, Шевченко Олегу Ивановичу, Шевченко Василию Ивановичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство - отказать.

Решение в окончательной форме принято 18 февраля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме путем подачи жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.

Судья / подпись /

<данные изъяты>

судья                                                                          В.М. Наймушин