Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Исетское       18 июля 2011 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе судьи Устиновой З.М. при секретаре Семеновой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219-2011 по иску Морозова Сергея Анатольевича к Морозовой Наталье Ивановне и Сорокиной Ольге Сергеевне о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру

У с т а н о в и л:

Истец Морозов С.А. обратился в суд с указанным выше иском. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с Морозовым Сергеем Анатольевичем был заключен договор приватизации однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Указанная квартира расположена на первом этаже. На основании распоряжения главы администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ № об изменении адреса и указанной квартире присвоен адрес: <адрес> <адрес> <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен технический паспорт на данную квартиру с уточненной площадью, общая площадь составила 31,6 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> был заключен договор приватизации на двухкомнатную квартиру по тому же адресу <адрес> <адрес> <адрес>. В договор приватизации была включена семья Морозовых: Морозов Сергей Анатольевич, Морозова Наталья Ивановна и Морозова Ольга Сергеевна (в настоящее время Сорокина). ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен технический паспорт на данную квартиру с уточненной общей площадью, которая составила <данные изъяты>.м. Приказом об изменении адреса данной квартире присвоен адрес: <адрес> <адрес>. Данная квартира расположена на втором этаже.

В ноябре 2010 года ответчики Морозовы и истец Морозов сдали документы на регистрацию в Федеральную регистрационную службу на обе квартиры. При регистрации была допущена ошибка, которая заключается в следующем: на однокомнатную квартиру, которой присвоен адрес <адрес> <адрес>. которая была приватизирована на одного Морозова С.А. выдали три свидетельства на долевую собственность по 1/3: Морозову Сергею Анатольевичу, Морозовой Наталье Ивановне и Морозовой (Сорокиной) Ольге Сергеевне.

На двухкомнатную квартиру, которой присвоен новый адрес: <адрес> <адрес> и которая была приватизирована на троих членов семьи: Морозова, Морозову и Сорокину, было выдано свидетельство о праве собственности на одного Морозова Сергея Анатольевича. Таким образом, квартиры при регистрации перепутали и права истцов были нарушены.

В настоящее время Морозовым необходимо привести документы в соответствие, то есть на однокомнатную квартиру на первом этаже приватизированную на Морозова, признать право собственности за Морозовым С.А., а право собственности на двухкомнатную квартиру, приватизированную на троих членов семьи признать общей долевой собственностью по 1/3 доле на каждого.

Семья Морозовых, состоящая их трех членов обратилась в суд с двумя исками, в данном иске Морозов Сергей Анатольевич просит признать за ним право собственности на однокомнатную квартиру, адрес которой <адрес> <адрес> Внести соответствующие изменения в ЕГРП, прекратить ранее зарегистрированное право общей долевой собственности за Морозовым А.С., Морозовой Н.И., Сорокиной О.С.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчики Морозовы иск признали. Морозова Н.И. в суде пояснила, что изначально после сдачи дома была одна двухуровневая квартира, которая вследствие дефицита жилья была разделена на две: одна квартира на первом этаже, и вторая на втором этаже. Первоначально семье Морозовых дали квартиру на одном этаже, а затем вторую квартиру на другом этаже. Фактически вновь стала одна квартира. Однако по технической документации так и осталось две квартиры. Каждая имеет свой адрес и свой технический паспорт.

Представитель администрации <адрес>, которая привлечена в дело в качестве третьего лица, поскольку с ней был заключен договор приватизации, Кичигин В.М. не возражал удовлетворить иск.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно договора приватизации, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> с одной стороны и Морозовым Сергеем Анатольевичем, с другой стороны в собственность Морозова С.А. передана квартира, состоящая из одной комнаты общей площадью <адрес> <адрес>(л.д.9).

Согласно приказа об изменении адреса № от ДД.ММ.ГГГГ однокомнатной квартире по адресу <адрес> <адрес> присвоен новый адрес: пер.Строителей <адрес>.

Однако, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на данную квартиру зарегистрировано за Морозовым С.А., Морозовой Н.И., Сорокиной О.С. Однако однокомнатная квартира по договору приватизации передана одному Морозову С.А.

Право собственности на указанную квартиру на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) следует признать за Морозовым Сергеем Анатольевичем. В тоже время, ранее зарегистрированное право общей долевой собственности за всеми Морозовыми на данную квартиру следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ч.2 ГК РФ. ст.194-198 ГПК РФ суд

    Р е ш и л:

Признать право собственности за Морозовым Сергеем Анатольевичем на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> <адрес> <адрес>.

Ранее зарегистрированное право общей долевой собственности на указанную квартиру за Морозовым С.А., Морозовой Н.И., Сорокиной О.С. прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Устинова З.М.