Р Е Ш Е Н И Е

                  И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с Исетское                                                                   01 ноября 2011 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе судьи Наймушина В.М.,

с участием истца Зокирова У.Э.,

при секретаре Семеновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 315/2011 по иску Зокирова Умаркула Эргашевича к Батиевой Венере Солтанбаевне, Батиевой Марьям Зауровне, Рахматбоеву Хомиджану Халыкбердиевичу о признании утратившими право на жилище, снятии с регистрационного учета,

                                        У с т а н о в и л:

Истец Закиров У.Э. обратился в суд с иском к названным ответчикам, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

По месту проживания истца с его согласия были зарегистрированы ответчики, несмотря на то, что фактически в его жилище они не проживали.

В судебном заседании истец иск полностью поддержал.

Ответчики Батиева В.С., Батиева М.З., Рахматбоев Х.Х., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились.

Представитель привлеченного по делу в качестве третьего лица -УФМС России по Тюменской области в Исетском районе, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Оснований, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие указанных лиц, суд не находит.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением сторон.

Суд установил, что ответчики членами семьи истца не являются, прав на пользование спорным жилым помещением не имеют. Факт регистрации по месту нахождения спорного жилого помещения не порождает прав ответчиков на жилище.

Суд считает, что ответчики не имеют прав на жилище, принадлежащее истцу. По месту регистрации они не проживают, поэтому подлежат снятию с регистрационного учета по месту регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                           Р е ш и л:

Иск Зокирова У.Э. удовлетворить полностью:

Признать Батиеву Венеру Солтанбаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батиеву Марьям Зауровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рахматбоева Хомиджана Халыкбердиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Исетском районе снять Батиеву Венеру Солтанбаевну, Батиеву Марьям Зауровну, Рахматбоева Хомиджана Халыкбердиевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.

Судья /подпись/

         <данные изъяты>

<данные изъяты>