Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и с Исетское 15 ноября 2011 г. Исетский районный суд Тюменской области в составе судьи Наймушина В.М., с участием ответчиков Кузнецова А. В., Кузнецовой Н. П., при секретаре Семеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-324/ 2011 по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России » в лице Тюменского городского отделения № 29 к Кузнецову Алексею Васильевичу, Кузнецовой Наталье Павловне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, У с т а н о в и л: Истец ОАО « Сбербанк России » в лице Тюменского городского отделения № 29 (далее - Банк) обратился в суд к ответчикам Кузнецову А.В. и Кузнецовой Н.П. с иском о досрочном взыскании задолженности по кредиту, госпошлины, мотивируя тем, что Банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщикам денежные средства в сумме 80 000 рублей. Заемщики обязались возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом из расчета 19 % годовых. Погашение кредита должно было производиться ежемесячно равными долями, не позднее 10 части месяца. Уплата процентов должна производиться согласно кредитного договора одновременно с погашением кредита. Однако, Заемщики свои обязательства по кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, неоднократно нарушали установленные сроки исполнения платежей в погашение кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору заемщиков составляет 61 890, 89 руб. Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную выше сумму, а также госпошлину в размере 2 056,73 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, обратился в суд с письменным ходатайством, в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях полностью настаивает. Оснований, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие представителя истца, суд не находит. Ответчики Кузнецов А.В. и Кузнецова Н.П. иск полностью признали. Судом принимается признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Суд считает, что согласно договорных обязательств ответчики по кредитному договору должны нести солидарную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 307, 361, 363, 819 ГК РФ, суд Р е ш и л: Иск Открытого акционерного общества « Сбербанк России » в лице Тюменского городского отделения № 29 к Кузнецову А.В. и Кузнецовой Н.П. удовлетворить полностью: Взыскать с Кузнецова Алексея Васильевича и Кузнецовой Натальи Павловны солидарно в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России » в лице Тюменского городского отделения № 29 задолженность по кредитному договору в размере: 61 890, 89 рублей (шестьдесят одна тысяча восемьсот девяносто рублей восемьдесят девять копеек), в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 61 032, 22 руб.(шестьдесят одна тысяча тридцать два рубля двадцать две копейки); просроченные проценты за пользование кредитов - 666,3 руб.(шестьсот шестьдесят шесть рублей тридцать копеек); долг по неустойкам - 192, 37 руб.(сто девяносто два рубля тридцать семь копеек) и госпошлину в размере 2 056,73 руб.(две тысячи пятьдесят шесть рублей семьдесят три копейки). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Исетский районный суд. Судья / подпись / копия верна судья <данные изъяты>