Р Е Ш Е Н И Е

                  И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с Исетское                                                                   15 ноября 2011 г.

Исетский районный суд Тюменской области в составе судьи Наймушина В.М.,

с участием истца Орешкова С.В.,

ответчицы Зудовой С.В.,

при секретаре Семеновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 319/2011 по иску Орешкова Сергея Витальевича к Зудовой Светлане Викторовне, малолетним: Орешковой Ангелине Сергеевне, Зудовой Алине Евгеньевне, Зудовой Анастасии Евгеньевне, Зудову Александру Евгеньевичу о признании утратившими право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

                                        У с т а н о в и л:

Истец Орешков С.В. обратился в суд с названным иском, мотивируя тем, что в период гражданского брака с ответчицей, в 1994 году, после смерти матери унаследовал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Позднее, в 2009 году, жилой дом и земельный участок оформил в собственность.

После развода с ответчицей, являясь собственником жилого дома, разрешил Зудовой временно пожить в доме либо сдать его в наем, плату за аренду жилья брать себе взамен алиментов на несовершеннолетнюю дочь.

Однако ответчица, нарушив договоренность, подала на него на алименты. Не имея постоянных доходов, выплачивать алименты регулярно не мог, образовалась задолженность по алиментам.

В настоящее время жилой дом намерен продать, погасить долг по алиментам, но факт регистрации в доме ответчицы и ее детей препятствует этому.

В судебном заседании истец иск полностью поддержал, суду пояснил, что в начале 90-х годов познакомился с ответчицей, стали проживать в гражданском браке. После смерти его матери въехали в ее дом. Принятый по наследству жилой дом оформил в собственность, прописал в нем сожительницу.

Решив расстаться с сожительницей, договорился с ней, что она с дочерью временно может пожить в доме либо может сдать жилье квартирантам, полученные от найма жилья деньги пойдут в счет алиментов на дочь.

Проживая в <адрес>, знал, что бывшая сожительница сама с дочерью в доме не проживает, сдает его квартирантам, деньги от аренды берет себе.

В настоящее время намерен дом продать, погасить ссуду и долги по алиментам, но продажа жилья возможна после снятия ответчицы с детьми с регистрационного учета.     

Ответчица Зудова иск не признала, суду пояснила, что проживала в гражданском браке с истцом, в 1999 году у них родилась дочь. После смерти матери супруга они стали проживать в доме матери, супруг оформил наследство на дом. С его согласия она прописалась в доме.

В 2003 году с гражданским супругом расстались, он уехал в <адрес>, она с дочерью переехала жить к своей матери.

По договоренности с истцом (Орешковым) она стала дом сдавать в аренду, доходов от сдачи жилья не получала, сдает жилье с тем, чтобы сохранить его в пригодном для проживания состоянии.

Иск не признает потому, что возможности зарегистрироваться по другому адресу не имеет.

Считает, что ее дочь, рожденная от Орешкова, вправе претендовать на спорное жилье, а в случае его продажи она этого лишится.

Представитель привлеченного по делу в качестве третьего лица -УФМС России по Тюменской области в Исетском районе, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела от него в суд не поступало.

Оснований, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие указанного лица, суд не находит.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск Орешкова С.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суд установил, что спорное жилое помещение, полученное по наследству, принадлежит истицу на праве собственности.

Ответчица в жилом доме была зарегистрирована с согласия истца в период их совместного проживания.

В 2003 году стороны прекратили фактически брачные отношения, ответчица с ребенком выехала из жилища, с тех пор по указанному адресу не проживает.

В соответствии со ст.3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (далее - Правил) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Суд считает, что ответчица каких-либо прав относительно жилого дома, принадлежащего истцу, не имеет, право пользования спорным жилым помещением за ней не сохранилось.

Ответчица с детьми проживает по другому адресу - у своей матери, следовательно должна быть зарегистрирована по месту проживания.

Доводы ответчицы относительно того, что препятствием для снятия ее и детей с регистрационного учета является отсутствие возможности зарегистрироваться по другому адресу, суд не находит состоятельными.

Суд считает, что ответчица подлежит снятию с регистрационного учета совместно с проживающими с ней малолетними детьми.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                        Р е ш и л:

Иск Орешкова С.В. удовлетворить полностью:

Признать Зудову Светлану Викторовну, а также ее малолетних детей: Орешкову Ангелину Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зудову Алину Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зудову Анастасию Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зудова Александра Евгеньевича,ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Исетском районе снять Зудову Светлану Викторовну, а также ее малолетних детей: Орешкову Ангелину Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зудову Алину Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зудову Анастасию Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зудова Александра Евгеньевича,ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме путем подачи жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.

Решение суда в окончательной форме принято 22 ноября 2011 года.

Судья /подпись/

копия верна

судья                                                                                    <данные изъяты>