РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Исетское 15 февраля 2011 года Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего по делу судьи Черепановой Е.В. с участием: Мещерякова Г.П. - помощника прокурора Исетского района Тюменской области, Пачежерцева А.Ф. - главы администрации Солобевского сельского поселения, представителя ответчика, при секретаре Шергиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/2011 по иску прокурора Исетского района Тюменской области Кульмухаметова А.Т. в интересах неопределенного круга лиц к администрации Солобоевского сельского поселения о признании незаконным бездействие администрации. установил: Прокурор Исетского района Тюменской области Кульмухаметов А.Т. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что при проверке законодательства на территории Солобоевского сельского поселения, были выявлены нарушения экологического и санитарно-эпидемиологического законодательства. На территории Солобоевского сельского поселения на въезде стороны в <адрес> с правой стороны по федеральной автодороге Курган-Тюмень от знака 105 километр примерно в 300 метрах, обнаружена несанкционированная свалка твердых бытовых отходов приблизительно 15 мЗ (далее по тексту спорная свалка). Указанная территория для складирования отходов не предназначена, относится к землям муниципального образования. Свалка образовалась стихийно местным населением и находится в Южном участковом лесничестве. Выбранный участок для устройства свалки не имеет санитарно-эпидемиологического заключения, что является нарушением п.2.2 Санитарно-эпидемиологических правил 2.1.7.1038-01, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.05.2001 № 16, согласно которым выбранный участок для устройства полигона должен иметь санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии его санитарным правилам. Согласно п.3.2 Санитарно-эпидемиологических правил 2.1.7.1322-03, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.2003 №80, временное складирование отходов производства и потребления допускается только на открытых, специально оборудованных для этого площадках. Вместе с тем, на оспариваемой свалке допускается сброс отходов производства и потребления на почву, что приводит к негативному воздействию на окружающую среду. Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в ст. 42 Конституции РФ и ст. 11 Федерального Закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». В соответствии с п.18 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относится к вопросам местного значения поселения. Непринятие администрацией Солобоевского сельского поселения мер по ликвидации несанкционированной свалки является несоблюдением требований действующего природоохранного законодательства и ухудшает санитарно-эпидемиологическую обстановку <адрес> и прилегающих к нему территорий. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.45 ГПК РФ прокурор настаивает признать незаконным бездействие администрации Солобоевского сельского поселения, выразившееся в непринятии мер к ликвидации несанкционированной свалки твердых бытовых отходов, находящейся на въезде в <адрес> и обязать администрацию Солобоевского сельского поселения организовать мероприятия по уборке от твердых бытовых отходов территории, распложенной на въезде в <адрес> с правой стороны по федеральной автодороге Курган-Тюмень от знака 105 километр примерно в 300 м. В обоснование исковых требований прокурор приложил к заявлению Акты осмотра, схемы расположения лесных насаждений с указанием места обнаруженной свалки в масштабе 1: 25000, фототаблицу. В судебном заседании помощник прокурора Исетского района Мещеряков Г.П. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель администрации Пачежерцев А.Ф. в судебном заседании исковые требования признал. Стороны предупреждены о последствиях данного действия по ч.2 ст.68 ич.4ст. 198 ГПК РФ. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ решил: Признать незаконным бездействие администрации Солобоевского сельского поселения, выразившееся в непринятии мер к ликвидации несанкционированной свалки твердых бытовых отходов, находящейся на въезде в <адрес> с правой стороны по федеральной автодороге Курган-Тюмень от знака 105 км. примерно в 300 м. и обязать организовать мероприятия по уборке данной территории от твердых бытовых отходов. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Тюменский областной суд через Исетский районный суд в кассационном порядке. Мотивированное решение принято 16 февраля 2011 года. Решение принято в совещательной комнате с применением компьютера. Председательствующий : подпись <данные изъяты>
прокуратурой Исетского района соблюдения природоохранного