Р Е Ш Е Н И Е

                  Именем Российской Федерации

с.Исетское                                                                          15 марта 2011 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего по делу судьи Черепановой Е.В.

при секретаре Шергиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 79/2011 по иску Фонда «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» к Шветовой Марине Михайловне о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользованием займом.

у с т а н о в и л:

Истец Фонд «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» (далее по тексту Фонд, истец) обратился в суд с указанным иском.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Договор займа) Фондом предоставлен Шветовой М.М. (ответчик) заем в сумме <данные изъяты> рубля сроком на десять лет под 1,31 % годовых.

Согласно Договору займа ответчик Шветова М.М. должна была ежемесячно, согласно графика, погашать полученный заем и уплачивать проценты за пользование займом. Однако выплаты в счет погашения задолженности производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные Договором займа и графиком погашения займа.

В соответствии с п. 5.2 Договора займа, при нарушении сроков возврата займа, ответчик уплачивает истцу неустойку в виде пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Остаток задолженности по Договору займа составил : основной долг - <данные изъяты> рублей, долг по уплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, плановые проценты - <данные изъяты> рублей.

В адрес ответчика заказными письмами с уведомлением о вручении были направлены требования о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов.

На основании вышеизложенного, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, условиями п.4.5.1 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать досрочно с ответчика общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и направлении в его адрес копии решения суда.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Ответчик Шветова М.М. направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полнм объеме.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

О последствиях данного действия по ч.2 ст.68 ГПК РФ стороны предупреждены.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком Шветовой М.М.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ обоснованными являются требования истца о возмещении ответчиками расходов по уплате госпошлины в размере 6205,00 рублей.

р у к о в о д с т в у я с ь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                   р е ш и л:

Взыскать с Шветовой Марины Михайловны в пользу Фонда «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> - суммы займа, процентов и пени.

Взыскать с Шветовой Марины Михайловны в пользу Фонда «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» <данные изъяты> рублей - возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд через Исетский районный суд в кассационном порядке.

Решение принято в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий: подпись