Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Исетское       20 июля 2011 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе судьи Устиновой З.М. при секретаре Семеновой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206-2011 по иску Пак Евгении Олеговны к Петраковой Ирине Павловне о возмещении ущерба (в порядке регресса)

    У с т а н о в и л:

Пак Евгения Анатольевна обратилась в суд с указанным выше иском.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Петракова И.П. была заемщиком по кредитному договору, заключенному в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ ОАО на сумму 103 тысячи рублей на срок пять лет, а Пак Е.О. выступала поручителем по данному кредитному договору, с ней был заключен договор поручительства.

Заемщик Петракова И.П. нарушила взятые на себя кредитные обязательства, прекратила платежи по кредиту.

Приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Петраковой И.П. и Пак Е.О. солидарно взыскана сумма 75826 ру.67 коп, возбуждено исполнительное производство. На имущество Пак Е.О. - спутниковую антенну «Триколор ТВ» был наложен арест, данное имущество было продано.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об удержании с ФИО1 заработной платы, по данному судебному приказу, с нее взыскано как с поручителя сумма 44157 руб.

Сумма за имущество, спутниковую антенну «Триколор ТВ) составляет 7500 рублей.

Петракова И.П. нанесла Пак Е.О. не только материальный ущерб, но и моральный вред в виде: испорченной кредитной истории, ареста и продажи имущества, ограниченного выезда за пределы РФ, когда у истицы была возможность выехать в гости к родственникам в республику Казахстан, где она давно не была. Сумму морального вреда истица оценивает в 3500 рублей.

В судебном заседании Пак Е.О. на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Петракова И.П. исковые требования признала полностью.

В судебном заседании исследованы материалы дела: кредитный договор, заключенный с Петраковой И.П., договор поручительства, заключенный с Пак Е.О., судебный приказ, по которому взыскано в пользу Сберегательного банка с Пак Е.О. и Петраковой И.П. солидарно сумма долга по кредиту, выписка из лицевого счета о произведенных удержаниях с Пак Е.О.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Перечисленные выше документы подтверждают, что с Пак Е.О. как с поручителя по кредитному договору, заключенному с заемщиком Петраковой И.П. взыскана сумма долга, данный судебный приказ исполнен, что подтверждается постановлением судебного пристава об окончании исполнительного производства и выпиской об удержаниях из заработной платы Пак Е.О.

Иск Петракова И.П. признала полностью, суд признание иска принимает, поскольку этот не противоречит закону и не нарушает права сторон и не затрагивает интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 151,1064 ГК РФ ст.39,173. 194-198 ГПК РФ суд

Р е ш и л:

Взыскать с Петраковой Ирины Павловны в пользу Пак Евгении Олеговны в возмещение ущерба сумму взысканную по исполнительному документу 44157 рублей, стоимость арестованного имущества 7500 рублей, сумму морального вреда 3500 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 1854 руб.71 коп. Всего взыскать с Петраковой Ирины Павловны в пользу Пак Евгении Олеговны в возмещение ущерба 57011 руб. 71 коп. (пятьдесят семь тысяч одиннадцать рублей 71 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2011 года.

Судья Устинова З.М.

<данные изъяты>