Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с Исетское                                                                   21 апреля 2011 года

Судья Исетского районного суда Тюменской области Наймушин В.М.,

с участием истицы Геркула Н.Ф., ее представителя Лемеш А.И.,

при секретаре Леткеман Е.С.,

рассмотрев дело № 2-109-2011 по иску Геркула Нины Федоровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тюменской области о включении имущества в состав наследства,

                                    У с т а н о в и л:

Истица Геркула Н.Ф. обратилась в суд с названным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО2.

После его смерти к нотариусу для принятия наследства не обращалась, поскольку о существовании земельной доли не предполагала.

В конце августа 2010 года на страницах районной газеты «<данные изъяты>» был опубликован список пайщиков, среди которых оказался ее супруг.

Узнав о существовании земельной доли супруга, решив оформить ее на себя, обратилась к нотариусу. Однако в выдаче необходимых документов нотариусом было отказано, поскольку установленный законом шести месячный срок пропущен.

Истица просит суд включить в состав наследства земельную долю площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Геркула, ее представитель Лемеш иск полностью поддержали, суду пояснили, что супруг истицы умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю было выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти.

По этим причинам земельная доля не могла быть включена в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

Представитель ответчика - МИ ФНС России № 8 по Тюменской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, в удовлетворении иска не возражал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Оснований, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика, суд не находит.

Заслушав объяснения истицы, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 имел на праве общей долевой собственности земельную долю общей площадью <данные изъяты> га., находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> сельской администрации.

Факт, указанный выше, подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что земельная доля принадлежит наследодателю, следовательно она должна быть включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд

                                           Р е ш и л:

Иск Геркула Н.Ф. удовлетворить полностью:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в праве общей долевой собственности, площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> балл/га, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исетский районный суд.

Председательствующий / подпись /

<данные изъяты>

судья                                                                                           В.М. Наймушин