Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Исетское       3 февраля 2011 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе судьи Устиновой З.М. при секретаре Андроновой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21-2011 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Григорьеву Максиму Олеговичу и Невидимову Алексею Ивановичу о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

У с т а н о в и л:

Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Заводоуковского отделения № 7917 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву Максиму Олеговичу был выдан кредит в сумме № рублей на неотложные нужды, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения кредита было принято поручительство одного физического лица - Невидимова Алексея Ивановича на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и срочному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев М.О. должен был ежемесячно погашать полученный кредит равными долями в сумме 3000 рублей и ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом из расчета 18 процентов годовых.

Однако выплаты в счет погашения задолженности производились Григорьевым М.О. несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части кредита и уплаты процентов, была допущена просрочка исполнения обязательства по внесению основной суммы задолженности процентов с мая 2009 года по сентябрь 2009 года, с декабря 2009 года по октябрь 2010 года.

Последний платеж в сумме 10000 рублей был внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитным комитетом Заводоуковского отделения № Сбербанка России было принято решение о выносе ссудной задолженности и приостановлении начисления неустоек с ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании задолженности в судебном порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом цены иска, задолженность составила: по кредиту -114000 рублей, по процентам -нет, по просроченному кредиту -22598 руб.47 коп.

Обязательства по кредитному договору не исполняются. В соответствии с п.4.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ «при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или в уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату просроченной задолженности».

Несмотря на письменные извещения Заемщику и поручителю о необходимости погасить просроченные платежи и предупреждения мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, Должник до настоящего времени не погасил просроченную задолженность.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору 136598 руб.47 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 3931 руб.97 коп.

В судебном заседании ответчик Григорьев М.О. представил квитанцию на оплату долга по кредитному договору на сумму 27000 рублей, в остальной части иск признал полностью и пояснил, что долг образовался в связи с потерей работы.

Ответчик Невидимов А.И. находится на службе в Армии, о дате судебного заседания извещен, ему было предложено представить возражения по иску, возражений не представил.

Представитель истца по доверенности Дианов Д.А. на иске настаивал за минусом внесенной после подачи иска суммы 27 тысяч рублей, просил взыскать сумму долга 109598 руб.47 коп. и расходы по госпошлине 3931 руб.97 коп.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика Григорьева М.О., находит иск подлежащим удовлетворению по изложенным истцом основаниям.

В соответствии со ст.307, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

На л.д.13 имеется кредитный договор заключенный Банком с Григорьевым Максимом Олеговичем, к договору приложено срочное обязательство по уплате кредита (л.д.15). Согласно договора поручительства Невидимов Алексей Иванович обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств Григорьевым М.О. (л.д.16)

Сумма кредита № рублей выдана Григорьеву по расходному кассовому ордеру (л.д.17).

На л.д.18-28 представлены квитанции и мемориальные ордера по гашению кредита. На л.д.7 имеется расчет суммы долга.

Ответчик Григорьев М.О. расчет долга не оспаривает. Согласно данному расчету долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 136598 руб.47 коп. Из них: задолженность по кредиту составила 114000 руб., по просроченному кредиту -22598,47. В судебное заседание Григорьев представил квитанцию на погашения долга после подачи иска в сумме 27000 рублей. Сумма долга составляет с учетом изложенного 109598 руб.47 коп., расходы по госпошлине подлежат взысканию в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ в сумме 3931 руб.97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307,309,314,ч.1 ст.819 ГК РФ ст.194-198 ГПК РФ суд

Р е ш и л:

Взыскать с Григорьева Максима Олеговича и Невидимова Алексея Ивановича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Заводоуковского отделения № 7917 долг по кредитному договору в сумме 109598 руб.47 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 3931 руб.97 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 8 февраля 2011 года.

Судья Устинова З.М.

<данные изъяты>: судья Устинова З.М.