Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Исетское 14 сентября 2011 года Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего по делу судьи Черепановой Е.В. с участием: Казьминой В.С. - истца, Лемеш А.И. - представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. при секретаре Шергиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 262/2011 по иску Казьминой Валентины Сергеевны к Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Тюменской области, Власовой Галине Сергеевне, Паутову Юрию Сергеевичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство. у с т а н о в и л: Истец Казьмина В.С. обратилась в суд с указанным заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО10 (наследодатель). После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Завещание на имя истца наследодателем ФИО1 было составлено ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники на наследство не претендуют. Истец считает, что пропустила срок для вступления в наследство по уважительной причине - правовой неграмотности. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать принявшей наследство. В судебном заседании истец Казьмина В.С. настаивала на удовлетворении исковых требований по указанным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что фактически приняла наследство, так как поддерживала его в надлежащем состоянии - делала косметический ремонт жилого помещения, разрабатывала земельный участок, пользуется вещами и мебелью, которые находятся в доме. Просила восстановить срок для принятия наследства. Представитель истца Лемеш А.И. пояснила в суде, что истец, имея на руках завещание и фактически приняв наследство, полагала, что этого достаточно для юридического оформления наследственных прав в будущем. Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Тюменской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, выразил мнение о том, принятие решения по существу оставляет на усмотрение суда. Ответчики Власова Г.С. и Паутов Ю.С. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признали. Представители третьих лиц - Управления Федеральной государственной службы регистрации, администрации Архангельского сельского поселения, нотариус нотариального округа Исетский район Шапельский В.И., в судебное заседание не явились. О времени и месте заседания извещены надлежаще. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства. суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что истец Казьмина В.С.(до брака Паутова), согласно Свидетельству о рождении является дочерью наследодателя ФИО1 и наследником первой очереди по закону в соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ ( л.д. 9). Наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено в суде свидетельством о смерти ( л.д.13). После смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, которые принадлежат наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты> № и Справки администрации Архангельского сельского поселения о принадлежности жилого дома ФИО1 (л.д.14-17, 19). Из справки от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> <адрес> следует, что на день смерти наследодатель ФИО1 проживала одна по адресу : <адрес> ; завещание от имени ФИО1 в администрации зарегистрировано в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, завещание не изменялось и не отменялось ( л.20). Из завещания, зарегистрированного в администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследодатель ФИО1 завещала принадлежащее ей имущество своей дочери Казьминой В.С. ( л.д.18) Представитель ответчика - Межрайонная инспекция ФНС №8 по Тюменской области, ответчики - Власова Г.С. (дочь наследодателя) и Паутов Ю.И.(сын наследодателя), представители 3 лиц - администрации Архангельского сельского поселения, Управления Федеральной регистрационной службы, нотариус нотариального округа Исетского района ФИО7 возражений по существу исковых требований суду не направили. Истец фактически приняла наследство, осуществляя его охрану и поддерживая имущество в надлежащем состоянии. На основании вышеизложенного, суд признает уважительными причины пропуска истцом Казьминой В.С. срока для принятия наследства, восстанавливает этот срок и признает истца принявшей наследство. р у к о в о д с т в у я с ь ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Валентину Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1, состоящее из : - жилого дома и земельного участка, принадлежащих наследодателю ФИО1 на праве собственности, расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд через Исетский районный суд в кассационном порядке. Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера. Председательствующий: подпись Копия верна Судья: