Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Исетское 15 августа 2011 г. Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего по делу судьи Черепановой Е.В. с участием: Пилипчук В.И.. - истца. при секретаре Шергиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 236/2011 по иску Пилипчук Василия Игнатьевича к Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Тюменской области, Пилипчук Сергею Васильевичу, Пилипчук Федору Васильевичу, Пилипчук Николаю Васильевичу, Пилипчук Михаилу Васильевичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство. у с т а н о в и л: Истец Пилипчук В.И. обратился в суд с указанным заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследодатель). После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежащего наследодателю на праве общей долевой собственности в размере 1/55 доли в праве, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> Кроме этого, открылось наследство на имущество в виде двух денежных вкладов, находящихся в Сбербанке РФ. Истец фактически вступил в наследство, так как проживал и проживает в доме, принадлежащем истцу и его жене (наследодателю), является единственным наследником по закону первой очереди, поскольку другие наследники - ответчики Пилипчук Ф.В., Пилипчук С.В., Пилипчук Н.В. и Пилипчук М.В.( дети истца и наследодателя) в наследство не вступили и не претендуют на него. Истец считает, что пропустил срок для вступления в наследство по уважительной причине - в силу правовой неграмотности, просит восстановить срок для принятия наследства и признать принявшим наследство. В судебном заседании истец Пилипчук В.И. настаивал на удовлетворении исковых требований по указанным в заявлении основаниям. Ответчики - Пилипчук Ф.В., Пилипчук С.В., Пилипчук Н.В., Пилипчук М.В., представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Тюменской области в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия. Ответчики Пилипчук Ф.В., Пилипчук С.В., Пилипчук Н.В., Пилипчук М.В. не возражали против удовлетворения исковых требований, Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Тюменской области оставил принятие решения по существу на усмотрение суда. Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, администрации Шороховского сельского поселения, нотариус нотариального округа Исетский район Шапельский В.И., Заводоуковского отделения № 7917/0092 Сбербанка Росии в судебное заседание не явились. О времени и месте заседания извещены надлежаще. Глава администрации Шороховского сельского поселения ( 3 лица) Герасимов В.И. направил в суд заявление об отсутствии возражений по существу исковых требований. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства. суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что истец, согласно свидетельству о браке, является мужем наследодателя ФИО6 ( л.д. 8). Наследодатель ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти ( л.д.9). После смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, принадлежащего наследодателю на праве общей долевой собственности в размере 1/55 доли в праве, расположенный по адресу: <адрес> на территории <данные изъяты>. Право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10). Принадлежность денежных вкладов наследодателю ФИО6 подтверждена в суде оригиналами сберегательных книжек ( л.д.11-14). Из справки от ДД.ММ.ГГГГ администрации <данные изъяты> района следует, что на день смерти наследодатель ФИО6. проживала с мужем - ФИО1 и сыном ФИО5, завещание от имени ФИО6 в администрации не зарегистрировано. Ответчики Пилипчук С.В., Пилипчук Ф.В.,Пилипчук Н.В. и Пилипчук М.В. исковые требования признали, направив в суд соответствующие заявления ( л.д. 35-42) Представитель ответчика- Межрайонная инспекция ФНС №8 по Тюменской области и представители 3 лиц возражений по существу исковых требований суду не направили. На основании вышеизложенного, суд признает уважительными причины пропуска истцом срока для принятия наследства, восстанавливает этот срок и признает истца принявшим наследство. р у к о в о д с т в у я с ь ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Василия Игнатьевича ДД.ММ.ГГГГ рождения принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО6 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р. ), состоящее из : - земельного участка, принадлежащего наследодателю Пилипчук Галине Петровне на праве общей долевой собственности в размере 1/55 доли в праве, расположенного по адресу: <адрес> территория <данные изъяты> ; - денежного вклада, находящегося на счете № филиала № Исетского отделения Сбербанка России; - денежного вклада, находящегося на счете № филиала № Заводоуковского ОС Сбербанка России. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд через Исетский районный суд в кассационном порядке. Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера. Председательствующий: подпись Копия верна Судья: