Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Исетское      26 сентября 2011 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе судьи Устиновой З.М. при секретаре Андроновой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255-2011 по иску фонда «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» к Лысенко Сергею Викторовичу, Лысенко Ольге Николаевне, Овчинникову Валерию Семёновичу, Мосунову Игорю Анатольевичу о досрочном взыскании суммы займа и процентов за пользование займом и пени

У с т а н о в и л:

Фонд «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» (далее по тексту Фонд, Займодавец.) обратился в суд с иском к указанным выше ответчикам о досрочном возврате суммы займа и взыскании процентов за пользование займом и пени. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между фондом «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» (далее по тексту -Займодавец, Фонд) и Лысенко Сергеем Викторовичем, Лысенко Ольгой Николаевной (далее по тексту - Заемщики) заключен договор займа № №

В соответствии с п.1.1 указанного договора Фонд принял на себя обязательство предоставить Заемщику заем в сумме 340200 рублей под <данные изъяты> Указанная сумма займа перечислена Заемщику ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.1.1 договора займа Заемщик принял на себя обязательство возвращать заем, уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа.

Выплаты в счет погашения задолженности производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме. График погашения займа Заемщиком не соблюден.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика Фондом «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» были заключены договоры поручительства с Овчинниковым Валерием Семеновичем и Мосуновым Игорем Анатольевичем (далее по тексту -поручители). Согласно условий данных договоров поручители приняли на себя обязательства в полном объеме нести солидарную ответственность за неисполнение договора займа заемщиком.

Согласно п.4.4.1 договора займа Займодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору займа путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов и суммы пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором займа, в том числе при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. В течение последних 12 месяцев Заемщиком допущено нарушение обязательств по внесению платежей более трех раз.

В адрес ответчика заказными письмами с уведомлением о вручении были направлены требования о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов, однако в установленный требованием срок-30 дней, досрочный возврат суммы займа, оплата начисленных процентов не произведены.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ истец просит взыскать с указанных выше ответчиков долг по основной сумме займа в размере 256388 руб.76 коп., долг по уплате пени в сумме 741 руб.05 коп., долг по уплате процентов в сумме 785 руб.18 коп., плановые проценты 11696 руб.05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5896 руб.11 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил уточнение к исковым требованиям по размеру задолженности на день рассмотрения иска. С учетом того, что часть долга на день рассмотрения дела погашена, истец просил взыскать с ответчиков: долг по основной сумме займа в размере 234842 руб.71 коп, долг по уплате процентов 35 руб.52 коп., плановые проценты в сумме 11023 руб.85 коп. и расходы по уплате госпошлины.

Ответчики Лысенко С.В. и Лысенко О.Н. каких-либо возражений по исковым требованиям не имели, с расчетами долга согласны.

Ответчики Овчинников В.С. и Мосунов И.А. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены лично, о причинах неявки суд не известили.

Суд, заслушав ответчиков Лысенко, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по изложенным в исковом заявлении основаниям.

На л.д.7 имеется договор займа № № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Областным фондом развития жилищного строительства Тюменской области, с одной стороны и Лысенко Сергеем Викторовичем и Лысенко Ольгой Николаевной, с другой стороны. Согласно данному договору Истец предоставляет заемщикам кредит в сумме 340200 рублей сроком на <данные изъяты>. Заемщики Лысенко по данному договору обязались возвращать заем и уплачивать начисленные проценты в сумме и в порядке, указанном в данном договоре в соответствии с графиком погашения займа.

В соответствии с п.4.4.1 Договора Займодавец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательства по настоящему Договору при допущении просрочки в исполнении обязательств по внесению платежей более трех раз в течение 12 месяцев, если даже каждая просрочка незначительна.

На л.д.8,9 представлены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Областным Фондом развития жилищного строительства Тюменской области и поручителями: Овчинниковым Валерием Семеновичем и Мосуновым Игорем Анатольевичем. В соответствии с п. 2.1. данных договоров в случае неисполнения Заемщиком обязанностей по Договору займа Займодавец вправе требовать от поручителей исполнения обязательств по Договору займа в полном объеме.

В материалах дела имеется платежное поручение о перечислении суммы займа Лысенко Сергею Викторовичу, имеется график погашения задолженности (л.д.10.11), представлен отчет о погашении займа, которым подтверждаются просрочки платежей и расчет задолженности. Данный отчет ответчики Лысенко не оспаривают.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.307, 309, 363, 807-811 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ суд

Р е ш и л:

Взыскать с Лысенко Сергея Викторовича, Лысенко Ольги Николаевны, Овчинникова Валерия Семёновича, Мосунова Игоря Анатольевича солидарно в пользу фонда «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» : долг по основной сумме займа в размере 234842 (двести тридцать четыре тысячи восемьсот сорок два рубля) 71 коп., долг по уплате процентов в сумме 35 руб.52 коп., плановые проценты в сумме 11023 руб.85 коп. (Одиннадцать тысяч двадцать три рубля) 85 коп. и расходы по государственной пошлине 5896 руб.11 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 октября 2011 года.

Судья Устинова З.М.

Копия верна: судья Устинова З.М.