РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Исетское 30 мая 2012 года
Исетский районный суд Тюменской области
в составе: председательствующего - судьи Бурлуцкого В.М.,
при секретаре – Дайнеко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-224/2012 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Российскому Союзу Автостраховщиков и Коробейникову Алексею Нифантьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Исетский районный суд Тюменской области со следующими исковыми требованиями к Российскому Союзу Автостраховщиков и Коробейникову Алексею Нифантьевичу :
1. Взыскать с Российского союза Автостраховщиков в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» <данные изъяты> рублей в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации;
2. Взыскать с Коробейникова Алексея Нифантьевича в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» <данные изъяты> рублей в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации.
3. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков и Коробейникова Алексея Нифантьевича в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование», пропорционально удовлетворенным требованиям государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Заявленные исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» мотивирует следующим:
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием № № под управлением Коробейникова Алексея Нифантьевича и а№ под управлением ФИО1.
Согласно материалам ГИБДД ДТП произошло по причине нарушения водителем Коробейниковым А.Н. п.8.8 Правил дорожного движения РФ.
В результате ДТП автомобилю №. принадлежащему ФИО1 на праве собственности, были причинены механические повреждения.
Автомобиль № ранее был принят на страхование в ООО «Группа Ренессанс Страхование»: страховой полис № (риски: хищение, ущерб).
ООО «Группа Ренессанс Страхование» по данному страховому случаю возместило ФИО1 страховое возмещение в размере <данные изъяты>, путем перечисления денежных средств за ремонт в ООО "Автоград-Кузовной ремонт".
Согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с материалами ГИБДД автогражданская ответственность Коробейникова А.Н. застрахована в ОАО «ЭСКО» по полису №.
Согласно статье 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФЗ «ОСАГО») страховщик обязан рассмотреть заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет <данные изъяты>.
Согласно приказу ФСФР №/пз-и от ДД.ММ.ГГГГ (публикация в Приложении к Вестнику ФСФР № от ДД.ММ.ГГГГ) у ОАО «ЭСКО» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
В соответствии со статьями 18, 19 и 20 ФЗ «Об ОСАГО» в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков.
Российский Союз Автостраховщиков (далее - Союз) является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.
Поэтому Российский Союз Автостраховщиков должен возместить Истцу убытки в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою, ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, с виновника ДТП и лица ответственного за убытки Коробейникова Алексея Нифантьевича подлежит взысканию <данные изъяты>
Представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, доводы своих исковых требований поддерживает в полном объёме, настаивая на их удовлетворении.
Представитель Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился дважды, хотя о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён повесткой и телеграммой. Сведения о получении телеграммы имеются. Российский Союз Автостраховщиков о предмете и основаниях заявленных к нему исковых требований был ознакомлен, т.к. ему дважды направлялся весь пакет исковых документов. Указанные факты позволяют суду сделать вывод, что представитель Российского Союза Автостраховщиков в судебном заседании отсутствовал по неуважительной причине, что позволяет суду рассмотреть данное дело в отсутствие указанного ответчика.
Ответчик Коробейников А.Н. исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» признал в полном объёме, признание иска подтвердил своим заявлением.
Суд, выслушав пояснения ответчика Коробейникова А.Н., исследовав материалы гражданского дела пришёл к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «Группа Ренессанс Страхование».
Приходя к такому выводу суд исходит из следующего:
Нормами ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска, и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Наличие и размер причиненного ФИО1 по вине Коробейникова А.Н. ущерба, установлены:
1). Признанием иска Коробейниковым А.Н.;
2). Постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
3). Актом осмотра автомобиля № №, от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащему ФИО1 на праве собственности, которому в результате ДТП были причинены механические повреждения.
4). Счётом на оплату ремонта автомобиля № №, от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> рубля;
5). Заказом-нарядом на ремонт автомобиля № №,
Автогражданская ответственность Коробейникова А.Н. застрахована ОАО «ЭСКО» по договору ОСАГО, полис ВВВ №.
Автомобиль Пежо № принадлежащий ФИО1, был застрахован по договору ОСАГО ООО «Группа Ренессанс Страхование», страховой полис № ОСАГО и добровольному страхованию страховой полис №.
ООО «Группа Ренессанс Страхование» по данному страховому случаю возместило ФИО1 страховое возмещение в размере <данные изъяты>, путем перечисления денежных средств за ремонт в ООО "Автоград-Кузовной ремонт", т.е. ООО «Группа Ренессанс Страхование» этим перечислением понесла убытки (вред) указанные в ч.2 ст. 15 ГК РФ. В связи с этим к ООО «Группа Ренессанс Страхование согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Вина Коробейникова в причинении истцу убытков в размере <данные изъяты> рублей, подтверждена перечисленными выше доказательствами.
Поскольку Коробейников застраховал свою ответственность перед третьими лицами в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего в соответствие со ст.ст. 931, 1064 ч.1 ГК РФ, ущерб в размере <данные изъяты> истцу должен возместить страховщик, т.е ОАО «ЭСКО». Но у ОАО «ЭСКО». согласно приказу ФСФР №/пз-и от ДД.ММ.ГГГГ (публикация в Приложении к Вестнику ФСФР № от ДД.ММ.ГГГГ) отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В связи с этим, в соответствии со статьями 18, 19 и 20 ФЗ «Об ОСАГО» в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, т.е. Российским Союзом Автостраховщиков. Коробейников должен возместить вред истцу в размере, превышающем страховое возмещение в соответствие с требованиями ст. 1064 ч.1 ГК РФ, т.е. в размере <данные изъяты> рублей в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубле пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Российскому Союзу Автостраховщиков и Коробейникову Алексею Нифантьевичу – удовлетворить в полном объёме.
1. Взыскать с Российского союза Автостраховщиков в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» <данные изъяты> рублей в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации и <данные изъяты> рублей в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
2. Взыскать с Коробейникова Алексея Нифантьевича в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» <данные изъяты> рублей в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации и <данные изъяты> рублей в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тюменского областного суда в месячный срок.
Судья: подпись
<данные изъяты> судья: В.М. Бурлуцкий