Р Е Ш Е Н И Е

                            Именем Российской Федерации

       с.Исетское                                                                03 августа 2011 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего по делу судьи Черепановой Е.В.

с участием : Черепанова В.Н. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

при секретаре Шергиной О.В.

рассмотрев жалобу Черепанова Виталия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, области, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности(согласно списка нарушений), на постановление от 01 июля 2011 года мирового судьи судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области Толстоуховой М.В., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Исетского района Тюменской области по делу об административном правонарушении.

                                        у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области Толстоуховой М.В., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного учакстка № 1 Исетского района Тюменской области (далее по тексту Постановление) от 01 июля 2011 года Черепанов В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год и семь месяцев.

Черепанов В.Н. (заявитель) обжаловал Постановление.

Жалоба мотивирована тем, что мировым судьей дело об административном правонарушении в отношении Черепанова В.Н. рассмотрено в его отсутствие. Тогда как, у заявителя была уважительная причина неявки в судебное заседание - болел, что подтверждается листком нетрудоспособности. Настаивает на отмене Постановления, прекращении производства по делу.

В судебном заседании Черепанов В.Н. поддержал доводы жалобы по указанным в ней основаниям. Дополнительно пояснил, что не управлял автомобилем, который стоял около жилого дома в <адрес>, где в это время Черепанов находился в гостях. Черепанов вышел из дома и подошел к своему автомобилю с целью взять из автомобиля сигареты, без намерения управлять автомобилем. Не отрицает, что употреблял в гостях спиртные напитки. Сотрудники милиции вывезли Черепанова за пределы <адрес>, где в присутствии понятых, Черепанову было предложено подышать в «трубку». Черепанов отказался, потому, что не управлял автомобилем. После чего, сотрудники милиции повезли его в больницу, где врач, применяя тестер сотрудников милиции, (больничный тестер был неисправный) произвел тестирование Черепанова. При этом, понятые приглашены не были. Черепанов утверждает, что допущенные при его освидетельствовании нарушения являются основанием для отмены Постановления о привлечении его к административной ответственности. Кроме этого, пояснил, что написал объяснения в протоколе об административном правонарушении о том, что выпил пива и ехал домой со слов сотрудников ДПС, которые оказали на него психологическое воздействие - скрутили руки и вывезли за поселок. Обжаловать действия сотрудников милиции Черепанов не стал.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 02 минут на <адрес> Черепанов В.Н. управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Событие, состав правонарушения, совершенного Черепановым В.Н., предусмотренные частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ подтверждены протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5), где указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явился запах алкоголя изо рта, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>( л.д.3), согласно которому Черепанов В.Н. был отстранен от управления транспортным средством, так как управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6), согласно результатам которого у Черепанова В.Н., кроме установленного по результатам тестирования содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,3», имеются иные клинические признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, повышенное артериальное давление - 150/85, неустойчивый нистагм при взгляде в стороны, неточное выполнение движений при ходьбе, дрожание рук, неточная пальце-носовая проба (л.д. 6).

Кроме этого, в протоколе об административном правонарушении 72 АР № 600233 от 19.06.2011 года Черепанов В.Н. указал « я выпил пива стопку, ехал домой» ( л.д.2), что опровергает доводы Черепанова о том, что он не управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

К доводам жалобы суд относится критически, поскольку Черепанов не ходатайствовал об отложении разбирательства дела об административном правонарушении, не представил суду доказательств невозможности участия в разбирательстве дела в связи с болезненным состоянием. Лист нетрудоспособности Черепанова в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что Черепанов находился на амбулаторном, а не на стационарном лечении. Амбулаторный режим лечения допускает возможность передвижения больного при отсутствии острого болезненного состояния.

Таким образом, при вынесении постановления мировой судья оценил все обстоятельства дела и вынес законное и обоснованное постановление о привлечении Черепанова В.Н. к административной ответственности по ч.1.ст.12.8 КоАП РФ.

Оценка мировым судьей содержащихся в материалах дела доказательств на которые он ссылается в Постановлении, выполнена всесторонне и полно в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Мировой судья назначил Черепанову В.Н. наказание в размере 1 год 7 месяцев лишения права управления транспортными средствами, то есть в пределах санкции установленной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

р у к о в о д с т в у я с ь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области Толстоуховой М.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Исетского района Тюменской области от 01 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Черепанова Виталия Николаевича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Решение принято в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий: подпись

                             <данные изъяты>

<данные изъяты>