Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Исетское      27 июня 2011 года

Судья Исетского районного суда Тюменской области Устинова З.М. с участием помощника прокурора Исетского района Бокаревой А.С. при секретаре Андроновой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Исетского района Кульмухаметова А.Т. на постановление начальника МОБ ОМ (с.Исетское) ОВД «Ялуторовский» Старостенко от 08.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Белослудцева Андрея Павловича,

У с т а н о в и л:

Прокурор Исетского района обратился в суд с протестом на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении в отношении Белослудцева А.П.

Протест мотивирован тем, что указанным выше постановлением Белослудцев А.П. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении является незаконным и подлежит изменению по следующим основаниям.

В ходе проверки установлено, что 26.05.2011 года в отношении Белослудцева А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

Постановлением начальника МОБ ОМ (с.Исетское) ОВД «Ялуторовский» Старостенко А.В. от 08.06.2011 года Белослудцев А.П. подвергнут административному взысканию по ст.20.21 КоАП РФ в виде максимального штрафа в сумме 500 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Однако в нарушение вышеуказанного требования начальник МОБ ОМ (с.Исетское) ОВД «Ялуторовский» Старостенко А.В. постановлением по делу об административном правонарушении 08.06.2011 года назначил Белослудцеву А.П. наказание без учета его личности, имущественного положения, раскаяния, выразившегося в признании им вины в совершении административного правонарушения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств. Сведений о фактах привлечении его ранее к административной ответственности нет.

В судебном заседании помощник прокурора Бокарева А.С. протест поддержала по изложенным в нем основаниям.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, было извещено.

Суд, заслушав помощника прокурора Бокареву А.С., изучив материалы административного дела, находит протест подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

В нарушение требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания по делу об административном правонарушении в отношении Белослудцева А.П. не учтена его личность, имущественное положение, признание вины, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд находит назначенное наказание смягчить, снизить размер назначенного штрафа до 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд

Р е ш и л:

Постановление начальника МОБ ОМ (с.Исетское) ОВД «Ялуторовский» Старостенко А.В. от 08.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Белослудцева Андрея Павловича изменить, снизить размер назначенного штрафа до 300 рублей.

Протест прокурора удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд.

Судья Устинова З.М.