а-48/2012 года



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Исетское                                     30 мая 2012 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Бурлуцкого В.М.

при секретаре – Дайнеко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе старшего инспектора ОНД по Исетскому УНД ГУ МЧС России по Тюменской области

капитана внутренней службы     В.Н.Чумаковой на постановление мирового судьи судебного участка № 1, Исетского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Исетского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу в отношении исполняющей обязанности директора МАОУ Новиковской основной общеобразовательной школы Исетского района Тюменской области ФИО4, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ.

Старший инспектор ОНД по Исетскому УНД ГУ МЧС России капитан внутренней службы     В.Н.Чумакова обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить как незаконное, мотивируя тем, что в тексте постановления необоснованно написано, что старший инспектор Чумакова В.Н. в подвальное помещение не спускалась, ничего не осматривала.

       В судебном заседании старший инспектор ОНД В.Н.Чумакова, суду пояснила, что она не оспаривает законность прекращения производства по делу в отношении ФИО4, но она не согласна с указанной записью в постановлении, так как в подвальном помещении МАОУ Новиковской основной общеобразовательной школы Исетского района Тюменской она бывает регулярно с проверками пожарной безопасности, хорошо знает состояние этого помещения. С проверкой пожарной безопасности МАОУ Новиковской основной общеобразовательной школы Исетского района Тюменской области она была и в феврале 2012 года.

           Представитель администрации Исетского муниципального района Тюменской области Кичигин В.М. и зам. директора МАОУ Новиковской основной общеобразовательной школы Исетского района Тюменской области, ФИО4 суду пояснили, что В.Н.Чумакова не говорила при рассмотрении дела мировым судьёй, что в подвальное помещение школы она никогда не спускалась.

        Выслушав пояснения указанных лиц, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Исетского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по административному делу в отношении исполняющей обязанности директора МАОУ Новиковской основной общеобразовательной школы Исетского района Тюменской области ФИО4, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, законно и обоснованно.

Такой вывод исходит из следующего:

1). В материалах административного дела отсутствуют надлежаще оформленные доказательства того, что подвальное помещение МАОУ Новиковской основной общеобразовательной школы Исетского района Тюменской области, когда либо сдавалось в эксплуатацию, как бомбоубежище.

2). ФИО4 исполняла обязанности директора МАОУ Новиковской основной общеобразовательной школы Исетского района Тюменской области около месяца, в период болезни ФИО5, она не может отвечать за то, что кем-то, тем более много лет назад, не сделано.

     Одновременно суд считает, что в постановлении, в пояснении инспектора ОНД В.Н.Чумаковой не верно указано, что она в подвальное помещение здания МАОУ Новиковской основной общеобразовательной школы Исетского района Тюменской области, не спускалась, ничего не осматривала.

    Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

           Жалобу старшего инспектора ОНД по Исетскому УНД ГУ МЧС России

капитана внутренней службы     В.Н.Чумаковой на постановление мирового судьи судебного участка № 1, Исетского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по административному делу в отношении исполняющей обязанности директора МАОУ Новиковской основной общеобразовательной школы Исетского района Тюменской области ФИО4, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, а решение без изменения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: подпись

Копия верна               судья                Бурлуцкий В.М.