Постановление о прекращении дела о мошеничестве по примирению сторон



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

с. Исаклы                                                              15 ноября 2011 года.

Судья Исаклинского районного суда Самарской области Минбаева Р.И.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Исаклинского района Грибова П.В.,

подсудимой ФИО16,

защитника Андрианова П.В., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Рыбиной О.Г.,

а также представителя потерпевшего ФИО17,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Артемьева В.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

Так она, работая менеджером офисных продаж страхового отдела в с. Исаклы ООО « Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области, имея прямой умысел и корыстные побуждения на хищение чужого имущества, злоупотребляя доверием начальника страхового отдела в с. Исаклы ФИО21 и менеджера агентской группы этого же страхового отдела ФИО22, имея один сейф для работы на всех, куда после страхования страхователей складывались копии страховых полисов и квитанций на получение премий (взносов), а также денежные средства полученные от страхователей по данным страховым полисам, в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, используя доверие ФИО21 и Афанасьевой Н.П., в связи с которым она имела доступ к указанному сейфу, в период с января 2010 года по сентябрь 2010 года из указанного выше сейфа похитила денежные средства в сумме 22982 рубля 23 копейки, а также копии страховых полисов с квитанциями на получение премий (взносов), заполненные от имени страховых агентов ФИО23 и ФИО24 на указанную сумму, с целью скрытия своих преступных действий и факта хищения денег, а именно: в январе 2010 года похитила денежные средства в сумме 2543 рубля 62 копейки и копию страхового полиса серии ВВВ , на имя СПК «Новый Путь»; в феврале 2010 года похитила денежные средства в сумме 1386 рублей, копию страхового полиса серии ВВВ , копию квитанции серия 7000 на получение страховой премии (взноса) на имя ФИО1; денежные средства в сумме 1386 рублей, копию страхового полиса серии ВВВ , копию квитанции ДД.ММ.ГГГГ на получение страховой премии (взноса) на имя ФИО2; денежные средства на сумму 1185 рублей 03 копейки, копию страхового полиса серии ВВВ , копию квитанции ДД.ММ.ГГГГ на получение страховой премии (взноса) на имя ФИО3; денежные средства в сумме 1178 рублей 10 копеек, копию страхового полиса серии ВВВ , копию квитанции ДД.ММ.ГГГГ на получение страховой премии (взноса) на имя ФИО4; денежные средства в сумме 1247 рублей 40 копеек, копию страхового полиса серии ВВВ , копию квитанции ДД.ММ.ГГГГ на получение страховой премии (взноса) на имя ФИО5; в апреле 2010 года похитила денежные средства в сумме 1039 рублей 50 копеек, копию страхового полиса серии ВВВ 0523764030, копию квитанции ДД.ММ.ГГГГ на получение страховой премии (взноса) на имя ФИО6; денежные средства в сумме 1413 рублей 72 копейки, копию страхового полиса серии ВВВ , копию квитанции ДД.ММ.ГГГГ на получение страховой премии (взноса) на имя ФИО7; денежные средства в сумме 2356 рублей 20 копеек, копию страхового полиса серии ВВВ , копию квитанции ДД.ММ.ГГГГ на получение страховой премии (взноса) на имя ФИО8; в мае 2010 года похитила денежные средства в сумме 403 рубля 98 копеек, копию страхового полиса серии ВВВ , копию квитанции ДД.ММ.ГГГГ на получение страховой премии (взноса) на имя ФИО9; денежные средства в сумме 1178 рублей 10 копеек, копию страхового полиса серии ВВВ , копию квитанции ДД.ММ.ГГГГ на получение страховой премии (взноса) на имя ФИО9; в июле 2010 года похитила денежные средства в сумме 1386 рублей, копию страхового полиса серия ВВВ , копию квитанции ДД.ММ.ГГГГ на получение страховой премии (взноса) на имя ФИО10; в августе 2010 года похитила денежные средства в сумме 1386 рублей, копию страхового полиса серия , копию квитанции ДД.ММ.ГГГГ на получение страховой премии (взноса) на имя ФИО11; денежные средства в сумме 1247 рублей 40 копеек, копию страхового полиса серии ВВВ , копию квитанции ДД.ММ.ГГГГ на получение страховой премии (взноса) на имя ФИО12; денежные средства в сумме 1386 рублей, копию страхового полиса серия ВВВ , копию квитанции ДД.ММ.ГГГГ на получение страховой премии (взноса) на имя ФИО13; денежные средства в сумме 1316 рублей 70 копеек, копию страхового полиса серии ВВВ , копию квитанции ДД.ММ.ГГГГ на получение страховой премии (взноса) на имя ФИО14; денежные средства в сумме 942 рубля 48 копеек, копию страхового полиса серии ВВВ , копию квитанции ДД.ММ.ГГГГ на получение страховой премии (взноса) на имя ФИО15.

Впоследствии похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению в личных целях, чем причинила имущественный вред филиалу ООО «Росгосстрах» в <адрес> на сумму 22982 рубля 23 копейки.

Действия ФИО16 в ходе предварительного расследования квалифицированы ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании прокурор, не оспаривая установленные обстоятельства преступления, просил признать Артемьеву В.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, поскольку из материалов дела и из фабулы обвинения следует, что ФИО16 совершила преступление, не используя своё служебное положение, а воспользовавшись доверием своих сослуживцев - ФИО21 и Афанасьевой Н.П.

Представитель потерпевшего ФИО17 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Артемьевой В.А. в связи с примирением сторон. Она показала, что подсудимая возместила ущерб от преступления полностью, ООО «Росгосстрах» претензий к ней не имеет.

Подсудимая и её защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Артемьевой В.А.

Суд, заслушав мнения сторон, считает, что производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании, не исследуя доказательства, из фабулы предъявленного обвинения следует, что Артемьева В.А. совершила преступление, не используя своё служебное положение, а воспользовавшись доверием своих сослуживцев - ФИО21 и Афанасьевой Н.П., поэтому квалифицирующий признак - совершение преступления с использованием своего служебного положения, в вину Артемьевой В.А. вменен не обоснованно. Действия Артемьевой В.А. следует квалифицировать ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, относится к числу преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Артемьева В.А. возместила ущерб от преступления полностью, ООО «Росгосстрах» претензий к ней не имеет.

Подсудимая ранее не судима, она полностью согласна с обстоятельствами предъявленного обвинения, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

При установленных обстоятельствах основания для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего ФИО17 о прекращении уголовного дела в отношении Артемьевой В.А. в связи с примирением сторон отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Квалифицировать действия ФИО16 по предъявленному обвинению ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимой отменить.

Вещественные доказательства: страховые полиса ОСАГО в количестве 17 штук, квитанции на получение страховой премии (взносов) в количестве 16 штук - передать в страховой отдел в с. Исаклы ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области.

Копию настоящего постановления направить подсудимому,потерпевшему, прокурору Исаклинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано в Самарский областной судв течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.         

Судья