П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с.Исаклы 29 марта 2011 года.

Судья Исаклинского районного суда Самарской области Минбаева Р.И.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Исаклинского района Грибова П.В.,

подсудимого Куликова Ю.И.,

защитника Абдулова Х.Т.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Яшиной Е.В.,

а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Куликова Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении дочь Викторию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Куликов Ю.И. обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Он обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ между 21 и 23 часами после совершения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, повлекшего его смерть, на участке дороги, расположенном напротив дома ФИО7 расположенного по адресу: <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, на улице, которая является общественным местом, в присутствии посторонних лиц - ФИО7, грубо нарушив общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, желая продемонстрировать свою силу и осознавая, что ФИО2, в силу состояния здоровья - а именно то, что он является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, кроме того, находится в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не может оказать ему активного сопротивления, воспользовавшись этим, умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью ФИО2, нанес два удара ФИО2 кулаком в область лица, от которых ФИО2 упал на землю, Куликов Ю.И., продолжая преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО2, достал из багажника своего автомобиля металлическую монтировку, и нанес монтировкой не менее 5 ударов по различным частям тела ФИО2, причинив ФИО2 следующие повреждения: кровоподтеки туловища, ссадины туловища, которые не повлекли вреда здоровью ФИО2, а также телесные повреждения в виде раны в поясничной области слева, которая, повлекла ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью ФИО2

Действия Куликова Ю.И. в ходе предварительного расследования квалифицированы п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Куликова Ю.И. в связи с их примирением. Он показал, что он простил подсудимого и просит уголовное преследование в отношении него прекратить.

Подсудимый, его защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела.

Суд, заслушав мнения сторон, считает, что производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, относится к числу преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что потерпевший простил подсудимого и просит уголовное преследование в отношении него прекратить.

Подсудимый ранее не судим, он полностью согласен с обвинением, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

При установленных обстоятельствах основания для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Куликова Ю.И. в связи с примирением сторон отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Куликова Ю.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Исаклинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья