П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

15 декабря 2010 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Исаклинского района Фахрутдинова Р.Ф., защиты в лице адвокатов: филиала № 20 Исаклинского района Самарской областной коллегии адвокатов Андрианова П.В., представившего удостоверение № 44 и ордер № 249961, филиала № 34 Сергиевского района Самарской областной коллегии адвокатов Косарева В.Г., представившего удостоверение № 1903 и ордер № 255651, при секретаре Яшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Константинов А.Н., <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Ледяева Ю.Н., <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Константинов А.Н., и Ледяев Ю.А., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Константинов А.Н., и Ледяев Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов находясь около <адрес> <адрес> подошли к стоящей около указанного дома автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащей ФИО5, и обнаружили, что двери автомобиля не закрыты. При этом Константинов А.Н., предложил Ледяеву Ю.А., совершить кражу автомагнитолы и, получив согласие сел на водительское сиденье автомашины, а Ледяев Ю.А., на переднее пассажирское сиденье.

Осуществляя свои преступные намерения Константинов А.Н., и Ледяев Ю.А., по предварительному сговору и совместно извлекли из панели приборов и тайно похитили автомагнитолу «GAMERON», причинив потерпевшему ФИО5, материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимые Константинов А.Н., и Ледяев Ю.А., в судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении ими указанного преступления согласились и заявили ходатайство, о проведении особого порядка судебного разбирательства пояснив, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство ими заявлено на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Участники судебного заседания: государственный обвинитель Фахрутдинов Р.Ф., защитники Андрианов П.В., Косарев В.Г., не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший ФИО5, не возражал в рассмотрении дела в порядке особого производства, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Константинова А.Н., и Ледяева Ю.А., в связи с примирением, предоставив суду, соответствующее заявление и пояснив, что он примирился с подсудимыми, последние загладили причиненный ему преступлением вред.

Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитником, подсудимые согласны с предъявленным обвинением, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Вина подсудимых Константинова А.Н., и Ледяева Ю.А., доказана их согласием, обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, и действия каждого из них органом предварительного расследования правильно квалифицированы: п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку они совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Данные обстоятельства подтверждаются: явкой с повинной Ледяева Ю.А., и Константинова А.Н., от ДД.ММ.ГГГГ из которых видно, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов они совместно похитили автомагнитолу «GAMERON», из автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> вишневого цвета (л.д.25-28); протоколом осмотра, фотографиями осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует: - что в гнезде на панели приборов автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящейся около <адрес> отсутствует автомагнитола; - что в амбаре, во дворе дома по адресу: <адрес> обнаружена и изъята автомагнитола «GAMERON» (л.д.4-13).

Государственный обвинитель Фахрутдинов Р.Ф., просил суд признать подсудимых виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроков в 2 года.

Адвокат Косарев В.Г., просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО5, удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Ледяева Ю.А., поскольку он совершил впервые преступление средней тяжести, потерпевший претензий материального характера не имеет, и с подсудимым примирился.

Адвокат Андрианов П.В., поддержал доводы, изложенные адвокатом Касаревым В.Г., и просил суд уголовное дело в отношении Константинова А.Н., также прекратить.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы государственного обвинителя и стороны защиты, показания потерпевшего, полагает возможным удовлетворить ходатайство ФИО5, и прекратить уголовное преследование в отношении Константинова А.Н., и Ледяева Ю.А., поскольку в судебном заседании установлено, что потерпевший с подсудимыми примирился, вред, причиненный преступлением подсудимыми заглажен, они раскаялись в совершенном преступлении, имеют положительные характеристики по месту жительства, преступление совершено ими впервые, по категории оно относится к преступлениям средней тяжести, подсудимые ранее не судимы, а в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Константинова А.Н. и Ледяева Ю.А. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Уголовное дело в отношении Константинова А.Н., и Ледяева Ю.А., прекратить.

Меру пресечения - подписку о невыезде, отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, в течение 10 суток со дня вынесения в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья: (подпись) М.П. Семёнов