О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2010 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре Яшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Хайруллина М.М. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л :

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года Хайруллину М.М., отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Не согласившись с определением мирового судьи, Хайруллин М.М., подал в Исаклинский районный суд частную жалобу на определение мирового судьи.

В судебном заседании представитель Хайруллина М.М., по доверенности ФИО3, просил суд частную жалобу его доверителя удовлетворить, сослался на доводы, изложенные в частной жалобе.

Представитель <адрес> по доверенности ФИО4, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть частную жалобу без участия их представителя, отказ полностью в удовлетворении требований изложенных в частной жалобе Хайруллина М.М.

Представитель ЗАО Страховая группа «<адрес>» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о дате и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд полагает определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года подлежащим отмене, а частная жалоба Хайруллина М.М., подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие ст. 320 ГПК РФ решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.

Из материалов настоящего дела следует, что апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года подана в сроки, предусмотренные ст. 321 ГПК РФ, что подтверждается штампами на конвертах почтовых отправлений. Согласно письменной резолютивной части решения, видно, что решение в окончательной форме будет изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ года в 16.00 часов. Апелляционная жалоба изготовлена и направлена в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ

Указанная апелляционная жалоба была подана ответчиком Хайруллиным М.М., непосредственно в суд апелляционной инстанции, то есть Исаклинский районный суд Самарской области и зарегистрирована по входящей корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Хайруллина М.М., воспользовался своим Конституционным правом на судебную защиту и в установленные законодательством сроки направил апелляционную жалобу в судебные органы. Тот факт, что Хайруллина М.М., апелляционная жалоба направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя мирового судью, по мнению суда не может являться основанием к отказу в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи, и подлежит признанию в качестве уважительной причины.

В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 333 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить, а частную жалобу Хайруллину М.М. - удовлетворить.

Восстановить процессуальный срок для обжалования решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску <адрес>» к Хайруллина М.М., о взыскании денежных средств.

Дело направить мировому судье судебного участка № <адрес> для выполнения процессуальных действий предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: М.П. Семёнов