О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2011 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., с участием истца Сидоровой Л.Р., ответчика Федосеева В.А.,

при секретаре Яшиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Л.Р. к Федосееву В.А. о возмещении ущерба,

по апелляционной жалобе Сидоровой Л.Р. на решение мирового судьи судебного участка № 135 Исаклинского района Самарской области от 15 августа 2011 года, которым в удовлетворении иска отказано,

У С Т А Н О В И Л:

Истица - Сидорова Л.Р. обратилась в суд с иском к Федосееву В.А. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истица указывает, что 07 июля 2011 года ответчик незаконно проник в принадлежащее ей складское помещение магазина, по адресу: <адрес>. Федосеев В.А. взломал дверь, спилил 2 замка, завалил блоками выход из магазина на склад. Действиями ответчика ей причинен имущественный вред и нравственные страдания, поскольку данное помещение, склад принадлежат истице на основании мирового соглашения от 03 августа 2009 года, утвержденного определением Исаклинского районного суда Самарской области, вступившего в законную силу 13 августа 2009 года.

Решением мирового судьи судебного участка № 135 Исаклинского района Самарской области от 15 августа 2011 года в удовлетворении иска Сидоровой Л.Р. отказано.

На данное решение мирового судьи Сидоровой Л.Р. подана апелляционная жалоба, согласно которой истица просит отменить решение мирового судьи и взыскать с ответчика причиненный ей материальный ущерб, компенсацию морального вреда и судебные расходы, ссылаясь на то, что мировой судья не учел при вынесении решения то обстоятельство, что магазин принадлежит ей в полном объеме на основании мирового соглашения между ней и ответчиком, утвержденного определением Исаклинского районного суда от 03 августа 2009 года. Ответчик уклоняется от исполнения мирового соглашения в регистрации магазина на ее имя. 13 июля 2011 года она по данному вопросу обращалась в Исаклинский районный суд с просьбой о вынесении решения о государственной регистрации ее права на магазин. Однако судом было необоснованно ей в этом отказано и разъяснено о необходимости обращения в отдел судебных приставов по вопросу исполнения условий мирового соглашения. В то же время на протяжении длительного времени судебные приставы не могут заставить ответчика явиться в регистрационную службу для исполнения условий мирового соглашения от 03 августа 2009 года.

В судебном заседании истица апелляционную жалобу поддержала и просила об ее удовлетворении.

Ответчик Федосеев В.А. в судебном заседании просил оставить решение мирового судьи без изменения, дополнив, что истица не в полном объеме исполнила условия мирового соглашения. Кроме того Сидорова Л.Р. его официально не приглашала в регистрационную службу для перерегистрации магазина являющегося их совместной собственностью на имя Сидоровой Л.Р. При получении от Сидоровой Л.Р. официального письма о необходимости явки в регистрационную службу для исполнения условий мирового соглашения от 03 августа 2009 года он обязательно прибудет в регистрационную службу в назначенное время.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд полагает решение мирового судьи от 15 августа 2011 года подлежащим оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Сидоровой Л.Р. без удовлетворения.

В соответствие ст. 330 ГПК РФ - решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 настоящего Кодекса.

Оснований предусмотренных статьями 362-364 ГПК РФ, для отмены или изменения решения мирового судьи от 15 августа 2011 года в апелляционном порядке не имеется.

Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значения для дела, правильно применены норма материального и процессуального права.

Достоверно установлено, что истицей Сидоровой Л.Р. не представлены доказательства того, что ответчик уклоняется от исполнения условий мирового соглашения от 03 августа 2009 года утвержденного судом. Истицей не представлены суду письма, телеграммы, письменные требования судебных приставов о необходимости явки ответчика в регистрационную службу. В то же время согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 03 декабря 2010 года №, Федосеев В.А. и Федосеева Л.Р.(ныне Сидорова) имеют право общей совместной собственности нежилого помещения (магазина) площадью 69,51 кв.м., по адресу: <адрес>. Таким образом, доли собственников не определены, раздел имущества не произведен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225,328,329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 135 Исаклинского района Самарской области от 15 августа 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сидоровой Л.Р.- без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья: М.П. Семёнов