Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2010 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре Хромовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ромадановой Е.Л. к Администрации сельского поселения Мордово-Ишуткино муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в Исаклинский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском и в обоснование своих требований поясняет, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена для проживания часть жилого дома в виде <адрес>, расположенная на земельном участке площадью 602 кв.м. На основании Постановления администрации Ишуткинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № указанный земельный участок для ведения подсобного хозяйства был передан Ромадановой Е.Л., в собственность, о чем выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. В 1997 году колхоз был преобразован в артель, затем - в СПК и в 2006 году <данные изъяты> был ликвидирован. Жилищный фонд никому не передан, собственника не имеет.

Просит суд признать за ней право собственности на часть жилого дома в виде <адрес> земельный участок площадью 602 кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку она открыто и добросовестно более 15 лет владеет указанным недвижимым имуществом.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования и сослалась на доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик в лице Главы сельского поселения Мордово-Ишуткино муниципального района Исаклинский Самарской области ФИО3, иск признал и в удовлетворении требований истицы не возражал.

Заслушав истца, с учетом мнения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или добросовестного заблуждения, поскольку требования истца подтверждаются материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что истица пользуется указанной частью дома с 1987 года. В 1997 году колхоз «Мордовский труженик» был преобразован в артель, затем - в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ общим собранием СПК «Мордовский труженик» принято решение о передаче жилья, принадлежащего СПК, проживающим в этих домах лицам бесплатно путем передачи жилищного фонда первоначально в муниципальную собственность, а затем - для заключения договоров приватизации. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СПК завершено конкурсное производство, СПК ликвидирован. Передача жилищного фонда в муниципальную собственность не завершена. Согласно ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Ромадановой Е.Л. право собственности на часть жилого дома в виде <адрес>, общей площадью 57,35 кв. м., в том числе жилой площадью 41,00 кв.м., земельного участка для ведения подсобного хозяйства площадью 602 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд <адрес>.

Судья: М.П. Семёнов