Решение по иску о включении 1/2 доли квартиры в общую массу наследства.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре Яшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Старое Вечканово муниципального района Исаклинский Самарской области о включении ? доли квартиры в общую массу наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований поясняет, что в соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ему и его жене ФИО1, передана бесплатно, в порядке приватизации в собственность <адрес> по ? доле каждому. По своей неосведомленности своевременно договор на передачу квартиры в собственность не зарегистрировали в регистрационной службе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерла. Он является ее наследником по закону и проживает в данное время в вышеуказанной квартире один. Таким образом он фактически принял наследство после смерти жены.

В настоящее время ему необходимо оформить наследство после смерти ФИО1, однако нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство, так как договор на передачу квартиры в собственность бесплатно не был зарегистрирован в регистрационной службе.

Просит суд включить в общую наследственную массу после смерти ФИО1, принадлежащую ей ? долю <адрес> <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3, исковые требования ФИО2, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в лице Главы сельского поселения Старое Вечканово муниципального района Исаклинский ФИО4, в судебное заседание не явился. Суду представил заявление о рассмотрении иска ФИО2, без участия представителя ответчика. Указав, что исковые требования признают в полном объеме.

Заслушав представителя истца, с учетом мнения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или добросовестного заблуждения, поскольку требования истца подтверждаются материалами дела.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче гражданам жилья в собственность», в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» ПОСТАНОВЛЕНО: «зарегистрировать договор о передаче бесплатно в общую долевую собственность по ? доле каждому - ФИО2, ФИО1».

На основании договора на передачу квартиры в собственность, зарегистрированного в Комитете по управлению муниципальным имуществом в администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> именуемый «Продавец» передал, а ФИО2, именуемый «Покупатнль» приобрел квартиру, общей площадью 37,6 кв.м., жилой площадью 25,1 кв. м., по адресу: <адрес>, с учетом двух человек.

Согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии жилого фонда в муниципальную собственность», в соответствии с Законом РФ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и на основании решения собрания кредиторов от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией сельского поселения Старое Вечканово муниципального района <адрес> принят безвозмездно в состав муниципальной собственности жилой фонд, находящийся в собственности <данные изъяты>, в том числе и <адрес>.

Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация сельского поселения Старое Вечканово муниципального района Исаклинский, именуемый «Наймодатель» и ФИО2, именуемый «Наниматель», «Наймодатель» предоставил «Нанимателю» и постоянно проживающим с ним гражданам, ФИО1 во владение и пользование свободное и изолированное жилое помещение, для постоянного проживания, представляющее собой часть жилого дома, общей площадью 37,2 кв.м., жилой площадью 30,6 кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче части жилого дома в собственность», в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и на основании заявления, администрацией сельского поселения Старое Вечканово муниципального района <адрес> передана бесплатно в общую долевую собственность в равных долях (по ? доле) ФИО2, ФИО1 - часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, находящийся в собственности сельского поселения Старое Вечканово.

Из договора на передачу части жилого дома в общую совместную собственность заключенного между сельским поселением Старое Вечканово муниципального района Исаклинский Самарской области и ФИО2, ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сельское поселение Старое Вечканово передало в общую совместную собственность безвозмездно, а ФИО2, и ФИО1, приняли в общую совместную долевую собственность <адрес> общей площадью 37,2 кв.м., жилой площадью 30,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту ГУП СО «ЦТИ» Исаклинский филиал номер от ДД.ММ.ГГГГ часть жилого дома по адресу: <адрес> 1982 года строения, общая площадь 37,2 кв.м., жилая площадь 30,6 кв.м., правообладатели: ФИО2, ФИО1, на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и договора на передачу квартиры в собственность, регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись акта о смерти за отделом ЗАГС муниципального района <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Старое Вечканово муниципального района Исаклинский следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

На основании сообщения нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственной дело по заявлению ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Дети наследодателя: ФИО3, ФИО5, ФИО6, от наследства отказались.

Согласно паспорту от ДД.ММ.ГГГГ выданного <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что собственниками части жилого дома по ? доли, расположенного по адресу: <адрес>, являлись ФИО2, и ФИО1

Из материалов дела следует, что к нотариусу <адрес>, после смерти ФИО1, обратился с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2, то есть последний фактически принял наследство: - часть имущества после смерти супруги, одним из способов предусмотренных ст.1153 ГК РФ.

При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований Мещанова А.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в общую массу наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома в виде ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья: (подпись) М.П. Семёнов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>