РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июня 2011 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., при секретаре судебного заседания Яшиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № по иску ОАО «Россельхозбанк» к Добрынину В.С., Добрыниной О.В., Моисееву А.Н., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Добрыниной О.В., Добрынину В.С., - денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, под 14 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета Заемщика за ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на следующие цели: приобретение животных (кроме молодняка). В соответствие с п.3.1 кредитного договора заемщиком - Добрыниной О.В., было предоставлено кредитору - ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала письменное распоряжение (заявление Заемщиков на выдачу кредита б/н от ДД.ММ.ГГГГ) о зачислении денежных средств на текущий счет Заемщика №, открытый у Истца (Кредитора). В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены следующие договоры: - договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином ФИО1; - договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином Моисеевым А.Н.. Таким образом, условия предоставления Кредита были Истцом соблюдены. В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 400 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ согласно графику, равными долями ежемесячно в размере 8 100 рублей. В соответствии с п.4.3. кредитного договора Заемщик был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствие с п.4.5 вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей. В связи с этим Заемщиком производилась оплата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, долг по оплате % составляет 46 128,87 руб., задолженность по основному долгу 113 400,00 руб., задолженность по оплате пени за просрочку платежей составляет 33 779,81 руб.,- итого 193 308,68 руб. В настоящее время денежные средства на счете отсутствуют, в связи с чем, Истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов и пени с текущего счета Заемщика. Вышеуказанные документы, фактические действия Заемщиков подтверждают факт признания ими получения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 руб., а также признания ими своих обязательств по оплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщика перед Банком. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе. Правоприменительная практика также исходит из того, что отсутствие у должника денежных средств, необходимых для исполнения денежного обязательства, не освобождает Заемщика от исполнения. (Постановление Пленума от 08. 10. 1998 г. ВАС РФ № 14 и Пленума ВС РФ № 13). Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ обусловлена заключенными с ними договорами поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. В заключенных договорах поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п.2 ст. 363 ГК РФ. Основанием для привлечения к солидарной ответственности поручителей является неисполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение права Истца как Кредитора на возврат кредита и уплату процентов является единственным и достаточным условием ответственности Заемщика. Формами ответственности Заемщика перед Кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскание неустойки и взимание платы за кредит. Заключенный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает обязанность Заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ - 14 % годовых. Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение фактической задолженности по сумме основного долга, а также процентов: в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст.811 ГК РФ. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Истец вправе предъявить исковое заявление к Ответчикам по месту их жительства, в связи, с чем ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», обращается с исковыми требованиями в Исаклинский районный суд Самарской области. В соответствии со ст.333.19 НК РФ сумма, подлежащая уплате государственной пошлины, составляет: 3 200 + 2% от суммы, превышающей 100 000 тыс. руб. Итого: 3 200 + (193 308,68 - 100 000) х 2 % = 5 066,17 руб. Просят суд взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с Добрынина В.С., Добрыниной О.В., Моисеева А.Н., ФИО1,фактическую задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 308,68 руб. (из них сумма процентов за пользование кредитом - 46 128,87 руб., пени за просрочку - 33 779,81 руб., сумма основного долга - 113 400,00 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму государственной пошлины в размере 5 066,17 руб. Итого: 198 374,85 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, доводы по иску поддержал и просил исковые требования удовлетворить. Ответчики: Добрынин В.С., Добрынина О.В., Моисеев А.Н., в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, свою правовую позицию до суда не довели. О дате проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО1, в судебном заседании иск не признал и суду пояснил, что никакого договора поручительства с банком он не заключал. Добрынин В.С., введя его в заблуждение, брал у него личный паспорт, не пояснив для каких целей. В договоре поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ от его имени подпись не его и свою фамилию он в указанный договор не вписывал. Суд, выслушав мнения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица), приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Часть 2 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Добрыниной О.В., Добрыниным В.С., был заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 14 % годовых. В соответствии с требованиями Кредитного договора сумма кредита в размере 300 000 (триста тысяч) рублей была перечислена, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета Заемщика за ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику для приобретения животных (кроме молодняка). В соответствие с п. 3.1 кредитного договора заемщиком - Добрыниной О.В., было предоставлено кредитору - ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала письменное распоряжение (заявление Заемщиков на выдачу кредита б/н от ДД.ММ.ГГГГ) о зачислении денежных средств на текущий счет Заемщика №, открытый у Истца (Кредитора). В обеспечении своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору были заключены: договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Моисеевым А.Н., договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику, равными долями в размере 8 100 (восемь тысяч сто) рублей, ежемесячно. В соответствии с п. 4.3. кредитного договора Заемщик был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п.4.5 вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей. Заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате процентов за пользованием кредитов, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств. Суду истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанным расчетам задолженность перед Банком составляет 193 308,68 руб., из них сумма процентов за пользование кредитом - 46 128,87 руб., основной долг - 113 400,00 руб., пени за просрочку - 33 779,81 руб. Не доверять указанным расчетам у суда оснований не имеется. В то же время согласно заключению почерковедческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, подписи от имени ФИО1, в договоре поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО1 (поручитель), расположенные на каждом листе под текстом договора, а также на последнем листе договора в графе «Поручитель», выполнены не ФИО1, а другим лицом. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости солидарного взыскания в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» с Добрыниной О.В., Добрынина В.С., Моисеева А.Н., задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 308,68 руб., из них сумма процентов за пользование кредитом - 46 128,87 руб., основной долг - 113 400,00 руб., пени за просрочку - 33 779,81 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебный расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 066,17 руб., подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим требование истца о солидарном взыскании в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» с Добрыниной О.В., Добрынина В.С., Моисеева А.Н., расходов по уплате государственной пошлины в размере - 5 066,17 руб., подлежат удовлетворению. При рассмотрении дела в суде ответчиком заявлено ходатайство о возмещении расходов на судебные расходы в связи с проведением почерковедческой экспертизы в размере 17 000 рублей 00 копеек, с подтверждением указанных расходов чеком-ордером об их оплате ответчиком на лицевой счет экспертного учреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» - удовлетворить частично. Взыскать солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» с Добрынина В.С., Добрыниной О.В., Моисеева А.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 308,68 руб., из них сумма процентов за пользование кредитом - 46 128,87 руб., основной долг - 113 400,00 руб., пени за просрочку - 33 779,81 руб. Взыскать солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» с Добрынина В.С., Добрыниной О.В., Моисеева А.Н. сумму государственной пошлины в размере 5 066,17 руб. Всего взыскать солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» с Добрынина В.С., Добрыниной О.В., Моисеева А.Н. 198 374 (сто девяносто восемь тысяч триста семьдесят четыре) рубля 85 копеек. В удовлетворении остальной части иска ОАО «Россельхозбанк» - отказать. Взыскать с ОАО «Россельхозбанк» юридический адрес: <адрес>, в пользу ФИО1 в счет погашения расходов на проведение почерковедческой экспертизы 17 000 (семнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней через Исаклинский районный суд Самарской области. Судья: (подпись) М.П. Семёнов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>