Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2011 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре Яшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении действительности завещания,

У С Т А Н О В И Л:

Ермолаев Н.А., обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих требований поясняют, что ДД.ММ.ГГГГ его бабушка ФИО1, составила завещание, по которому все ее имущество в случае смерти должно перейти к нему ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерла. После ее смерти осталось наследство - жилой дом и приусадебный земельный участок, площадь. 0,42 га расположенные по адресу: <адрес>. Он фактически принял наследство, то есть вступил в права наследования по завещанию, домашние вещи бабушки перевез к себе домой, а в дом пустил квартирантов. Своевременно обратился к нотариусу, однако, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что завещание было удостоверено <адрес> сельской администрацией Исаклинского района, а не нотариусом, поэтому требуется установить в судебном порядке действительность завещания.

Просит суд установить действительность завещания ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2, завещано все имущество ФИО1

В судебном заседании представитель заявителя - ФИО4, по доверенности заявление поддержала в полном объеме, просил его удовлетворить, сослалась на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица глава сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> ФИО5, в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, пояснив, что сведения, изложенные в заявлении, не оспаривают, против их удовлетворения не возражают.

Заслушав представителя заявителя, с учетом мнения представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ксерокопию завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного заместителем главы <адрес> сельской администрации <адрес>, ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, настоящим завещанием распорядилась на случай своей смерти: «Все имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось, и в чем бы ни заключалось, в том числе целое жилое домовладение со всеми надворными постройками, имущество которое находится в доме, земельный участок, числящийся за ней, находящиеся в селе <адрес> <адрес>, она завещает внуку ФИО2». На бланке завещания указано, зарегистрировано в реестре за №, имеется гербовая печать с оттисками: Российская <адрес> <адрес> сельская администрация.

В соответствие со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, отделом ЗАГС муниципального района <адрес> управления ЗАГС Самарской области.

Из информации за № от ДД.ММ.ГГГГ представленной нотариусом <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Согласно ксерокопию паспорта № выданного ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Согласно ст. 25 «Инструкции о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти» (далее Инструкции) утвержденной Минюстом РФ от 19 марта 1996 года, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям.

В соответствии со ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, удостоверяют, в том числе завещания

Согласно ч.2 ст.1 Инструкции совершение нотариальных действий возлагается решением органа исполнительной власти на одно из должностных лиц аппарата органа исполнительной власти только в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса. Кроме того, согласно ч.6 ст. 1 Инструкции на нотариально оформленные документы должна проставляться печать с наименованием государственного органа власти и изображением Государственного герба Российской Федерации.

Таким образом, если в населенном пункте, где завещание было удостоверено, отсутствует нотариус, а секретарь сельской администрации был уполномочен решением органа исполнительной власти, совершать нотариальные действия, а подтверждением такого полномочия служит наличие печати органа власти на завещании, то удостоверенное секретарем сельской администрации завещание будет вполне законным и, соответственно, будет порождать правоотношения, регулируемые наследственным правом.

Анализируя и оценивая добытые в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу о том, что завещательное распоряжение ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено уполномоченным и правомочным лицом органа исполнительной власти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2, о признании завещания действительным - удовлетворить.

Установить действительность завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного заместителем Главы <адрес> сельской администрации <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья:       М.П. Семёнов