Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., при секретаре Яшиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Широкова Ю.П. к администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области о признании завещания действительным, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований поясняют, что ДД.ММ.ГГГГ его бабушка ФИО1, составила завещание, по которому все ее имущество в случае смерти должно перейти к нему Широкову Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерла. Своевременно он наследство не оформил, так как не был знаком с порядком оформления наследства. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство по завещанию тети ФИО1, однако, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что завещание было удостоверено <адрес> сельской администрацией Исаклинского района, а не нотариусом, поэтому требуется установить в судебном порядке действительность завещания. Споров с наследниками по закону ФИО1, не имеется. Просит суд признать завещание ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарем <адрес> сельского Совета <адрес>, действительным. В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть без его участия, указав, что исковые требования поддерживает. Ответчик глава сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области ФИО2, в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований заявленных Широковым Ю.П. С учетом мнения ответчика, изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ксерокопию завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного секретарем <адрес> сельского Совета <адрес>, ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, настоящим завещанием распорядилась на случай своей смерти: «Все имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось, и в чем бы ни заключалось, в том числе целое домовладение со всеми принадлежащими постройками находящиеся в селе <адрес>, она завещает племяннику ФИО7». На бланке завещания указано, зарегистрировано в реестре за №, имеется гербовая печать с оттисками: «<адрес> сельский Совет народных депутатов <адрес>». При написании отчества завещателя «<данные изъяты>» сделаны исправления с оговоркой: «исправленному верить» заверенная печатью <адрес> сельского Совета. Также имеется отметка, что за неграмотную расписался ФИО3. В соответствие со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области ФИО1, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с Широковым Ю.П., по адресу: <адрес>. Согласно ксерокопию свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, зарегистрированной отделом ЗАГС муниципального района Исаклинский управления ЗАГС Самарской области. Из информации за № от ДД.ММ.ГГГГ представленной нотариусом Исаклинского района Самарской области, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Широкова Ю.П. Согласно ксерокопию паспорта № выданного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Широков Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Согласно ст. 25 «Инструкции о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти» (далее Инструкции) утвержденной Минюстом РФ от 19 марта 1996 года, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям. В соответствии со ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, удостоверяют, в том числе завещания Согласно ч.2 ст.1 Инструкции совершение нотариальных действий возлагается решением органа исполнительной власти на одно из должностных лиц аппарата органа исполнительной власти только в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса. Кроме того, согласно ч.6 ст. 1 Инструкции на нотариально оформленные документы должна проставляться печать с наименованием государственного органа власти и изображением Государственного герба Российской Федерации. Таким образом, если в населенном пункте, где завещание было удостоверено, отсутствует нотариус, а секретарь сельской администрации был уполномочен решением органа исполнительной власти, совершать нотариальные действия, а подтверждением такого полномочия служит наличие печати органа власти на завещании, то удостоверенное секретарем сельской администрации завещание будет вполне законным и, соответственно, будет порождать правоотношения, регулируемые наследственным правом. Анализируя и оценивая добытые в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу о том, что завещательное распоряжение ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено уполномоченным и правомочным лицом органа исполнительной власти. По мнению суда описка в написании отчества завещателя «Алексеевна» и исправление данной описки не влияют на понимание волеизъявления завещателя, и не могут являться основанием недействительности завещания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 336-338 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Широкова Ю.П., к администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области о признании завещания действительным - удовлетворить. Признать завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарем <адрес> сельского Совета <адрес> - действительным. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Исаклинский районный суд Самарской области. Судья: (подпись) М.П. Семёнов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>