РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., при секретаре Яшиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Матвеевой С.Н. к Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области о восстановлении очередности для получения жилья, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований поясняет, что в составе семьи из четырех человек были поставлены на учет для получения жилой площади и улучшения жилищных условий в 1997 году за номером 106. В 2006 году она развелась с мужем ФИО1, и проживает совместно с двумя детьми. В 2008 году при обращении в Администрацию Исаклинского района по вопросу получения социальных выплат на приобретение жилья на 2010 год ее поставили в очередность за номером 281, не приняв во внимание, что их семья состоит в очереди с 1997 года. О том, что ее семья снята с очередности на получение жилья, она узнала летом 2010 года. Письменного уведомления о снятии с очередности она не получала. Никаких выплат и земельных участков в собственность Администрация им не предоставляла. Она обращалась в Администрацию района, чтобы ее восстановили в очереди с 1997 года, однако положительного результата не добилась. Просит суд восстановить ее семью в списке очередников граждан нуждающихся в жилых помещениях с 1997 года. В судебном заседании истица, ссылаясь на основания указанные в иске, просила суд ее требования удовлетворить. Суду представила возражения на отзыв Администрации Исаклинского района на исковое заявление и пояснила, что ни какого заявления в Администрацию о снятии с очередности на получение жилья они не подавали. Полагает, что нормы ст.196 ГК РФ по настоящему спору не могут быть применимы, поскольку о нарушении своего права она узнала только в 2010 году. Представитель ответчика Администрации муниципального района Исаклинский ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном заседании иск не признала, представила суду отзыв на исковое заявление и пояснила, что заявление Матвеевой С.Н., подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями главы 25 ГПК РФ. Истица в исковом заявлении и в судебном заседании заявила, что о нарушении своих прав ей стало известно в 2010 году, хотя как после снятия с учета в 2005 году вновь поставлена на учет в 2008 году. В то же время, истицей подано исковое заявление, что предполагает наличие гражданско-правовых правоотношений при спорах, по которым установлен срок исковой давности в три года в соответствии со ст.196 ГК РФ. С момента постановки на первичный учет, постановки на учет в 2008 году по настоящее время истица, ни каких сведений об изменении состава семьи и другие сведения о себе в Администрацию не сообщала. Полномочия по обеспечению граждан жилыми помещениями в границах Поселений в соответствии с ч.1 ст.83 ФЗ № 131 от 06 октября 2003 года осуществляются с 01 января 2009 года сельскими поселениями муниципальных образований. Полагала, что иск Матвеевой С.Н., не подлежит рассмотрению по существу в связи с пропуском процессуального срока обращения в суд с иском, поскольку истица на день обращения в Администрацию с заявлением о постановке на учет, то есть 27 февраля 2008 года, знала, что ее семья снята с учета нуждающихся в жилом помещении 20 апреля 2005 года и срок исковой давности следует исчислять именно с 27 февраля 2008 года. Суд, допросив истицу, заслушав представителя Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 16 декабря 1994 года супруг истицы ФИО1, обратился в Администрацию Исаклинского района с заявлением о принятии его семьи в составе 4-х человек на учёт для предоставления жилой площади. На основании решения жилищной Комиссии, Постановлением администрации Исаклинского района от 03 апреля 1997 года ФИО1, поставлен на учет для получения жилой площади за номером 106 (л.д. 40-42, 8-11). Решением мирового судьи судебного участка № 20 Комсомольского района г. Тольятти Самарской области от 05 июля 2006 года брак между ФИО1, и Матвеевой С.Н., расторгнут. Определено место проживания несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью Матвеевой С.Н. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28). Согласно Постановлению Администрации Исаклинского района Самарской области от 25 января 2002 года № 23 «Об отводе земельных участков» ФИО1, отведен земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, из земель Исаклинской сельской администрации в аренду на 2 года для строительства жилого дома. В соответствие договору купли-продажи от 28 мая 2002 года, удостоверенного нотариусом Шенталинского района Самарской области реестр номер 2586 - ФИО1, продал, а ФИО5, купила недостроенный дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 1500 кв.м. (л.д.44-48). В соответствии с п.5 ч.1 ст.56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома. На основании протокола № 3 заседания жилищной комиссии Исаклинского района от 20 апреля 2005 года ФИО1, снят с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях. При этом в протоколе не указана конкретная норма правового акта, на основании которого Комиссией было принято соответствующее решение (л.д.34-39). Согласно ст.6 ФЗ № 189 от 29 декабря 2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным ст.56 ЖК РФ. Согласно справке от 16 июля 2010 года № 445 администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области Матвеева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес> момента рождения и с регистрационного учета не снимались (л.д.18-23). Из материалов дела следует, что 27 февраля 2008 года Матвеева С.Н., обратилась в Администрацию муниципального района Исаклинский Самарской области с заявлением о принятии на учет для предоставления жилого помещения по договору социального найма в составе семьи из трех человек. Постановлением Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области от 01 июля 2008 года № 437 «О списке граждан нуждающихся в жилых помещениях», Матвеева С.Н., утверждена в списке за номером 281. Постановлением Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области от 27 марта 2009 года № 12 «О списке граждан нуждающихся в жилых помещениях» - Матвеева С.Н., утверждена в списке за номером 193 (л.д.49-56, 12-16). Согласно уведомлению Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области от 20 февраля 2008 года № 31/003/2008-137-139 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о наличии права на объекты недвижимого имущества на имя: Матвеевой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24-26). В соответствии с ч. 2 ст. 56 ЖК РФ решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решение о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке. В судебном заседании из справки, выданной Администрацией сельского поселения Исаклы (л.д.18), из искового заявления Матвеевой С.Н., (л.д.2), заявления Матвеевой С.Н., о принятии на учет для предоставления жилого помещения по договору социального найма (л.д.49-52), установлено, что истица зарегистрирована по адресу: <адрес>, обратилась в Администрацию муниципального района Исаклинский о принятии на учет для предоставления жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма 27 февраля 2008 года и в суд с иском о защите нарушенного права 21 апреля 2011 года. Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применение которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В предварительном судебном заседании по настоящему делу Ответчик изложил суду свою правовую позицию по существу исковых требований Истицы, отметив свои возражения по поводу срока обращения Матвеевой С.Н., в суд за защитой нарушенных прав. Полагал необходимым отказать Истице в иске в связи с пропуском срока обращения в суд за защитой своих прав. На основании ст. 205 ГПК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. В ходе судебного процесса по настоящему делу Истица не представила суду доказательств подтверждающих уважительность пропуска срока обращения в суд с иском к Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области о восстановлении в очереди нуждающихся в жилом помещении с 1997 года. В соответствии с п.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 152, 194-199, 336-338 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Матвеевой С.Н. в удовлетворении иска к Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области о восстановлении в очереди в списке нуждающихся в жилых помещениях с 1997 года - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок с момента изготовления в окончательной форме, в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области. <данные изъяты> Решение изготовлено в окончательной форме 27 июня 2011 года в 17.00 часов. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>